的工具。[42]这使得坚持诉讼诈骗论的观点出现自相矛盾。 此外，按照诉讼欺诈构成诈骗罪的逻辑，行为人实施欺诈行为，必须法院裁判行为的介入，客观上法院便成为了 ，因此评价诈骗行为的基础是诈骗的数额，数额对于诈骗罪的定罪和量刑均具有重要意义上。如果将诉讼欺诈认定为诈骗罪，那么对诉讼欺诈行为的评价也将建立在 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -了解详情
较大、巨大、特别巨大的标准分别是2千元、3万元和20万元。合同诈骗罪具体量刑标准目前无司法解释，但各省各有其规定。如浙江省规定，个人犯合同 分之一。 [50]担保人若明知借款人利用经济合同进行诈骗而仍然提供担保，可构成涉合同诈骗罪共犯。参见王作富主编： 《刑法分则实务研究》，中国方正出版社2007 年 ...
//www.110.com/ziliao/article-295809.html -了解详情
但也不包括骗取数额巨大财物的情况。这样解释，既有利于正确处理招摇撞骗罪与诈骗罪的关系，有利于公平处理相关案件，也不至于违反刑法规定。[15] 可是，实践中 财产，可能构成抢劫罪。 [22]最近有学者撰文指出，应当区分加重的犯罪构成与量刑规则，抢劫致人重伤、死亡属于加重的犯罪构成，出于重伤、杀人的故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-279943.html -了解详情
的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 四十六、什么是诈骗罪？它是怎样量刑的？ 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取 十年以下有期徒刑，并处罚金。 六十四、什么是故意损毁名胜古迹罪？它是怎样量刑的？ 故意损毁名胜古迹罪是指故意损毁国家保护的名胜古迹的行为。 [刑法条文]第三百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-266443.html -了解详情
集资诈骗罪保留死刑，这样会使各罪名之间的量刑比例失衡，有悖立法公正原则。其次，将集资诈骗罪与可以被判处死刑的暴力性的犯罪相比，有违法律正义之嫌。 主观上没有罪过，无论如何都不能认定行为人有罪。主客观相统一原则指对被告人定罪量刑、追究刑事责任时，应当充分考虑主客观因素，将行为人的主观罪过和客观违法行为相 ...
//www.110.com/ziliao/article-861976.html -了解详情
法定最高刑为十五年有期徒刑，且只有数额巨大的，才可以并处没收财产。在盗窃罪、诈骗罪的量刑上，只要构成犯罪，都必须并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，并处罚金或没收财产。在主刑上，诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑。盗窃罪除盗窃金融机构，数额特别巨大的，盗窃珍贵文物，情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-714666.html -了解详情
法定最高刑为十五年有期徒刑，且只有数额巨大的，才可以并处没收财产。在盗窃罪、诈骗罪的量刑上，只要构成犯罪，都必须并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，并处罚金或没收财产。在主刑上，诈骗罪的法定最高刑为无期徒刑。盗窃罪除盗窃金融机构，数额特别巨大的，盗窃珍贵文物，情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-646749.html -了解详情
需要一揽子认可片面共同犯罪人，否则其理论本身就存在自相矛盾的嫌疑。 该条款强调以保险诈骗罪的共犯论处，这里的共犯必须作广义的理解即以我国关于共同犯罪人的 不攻自破，自相矛盾之处自不待言；对片面共犯依照刑法分则定罪是没有问题的，但是在量刑上一定要根据其帮助或者教唆行为在犯罪中所起到的实际作用来确定其刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-529509.html -了解详情
诈骗罪只规定了其最低刑为拘役、最高刑期为十年以上有期徒刑，而作为一般法条的诈骗罪则规定了其最低刑期为三年有期徒刑、最高刑期为无期徒刑；其三，特别法法定刑 规定且适用一般法条明显违背罪责刑相适应的原则的情况下，以特殊法条进行定罪量刑。 笔者赞成特殊情况适用说，特殊情况下适用重法是司法对立法进行合理补充的 ...
//www.110.com/ziliao/article-484698.html -了解详情
刑事责任。但这种观点缺乏合理性。首先，既然刑法规定对事后抢劫行为以抢劫罪定罪量刑，就意味着二者的社会危害性是相当的。其次，何时产生实施暴力的故意，并不 。 刑法理论围绕当场展开的讨论，一般只是以盗窃、抢夺为例，而没有讨论犯诈骗罪而成立事后抢劫罪的情形。如果行为人所实施的欺骗行为与被害人交付财物（行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-473693.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务