看,1997年修订后的刑事诉讼法虽然吸收了当事人主义诉讼结构的一些优点,增强了犯罪嫌疑人、被告人的防御性权利,但本身赋予国家侦查机关和公诉机关攻击手段较犯罪 执行阶段自然也不例外。笔者认为,在有刑事被害人的案件,对加害人的执行变更应当征求刑事被害人的意见,被害人有获得加害人有关执行变更信息的权利和监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
之差而作了撤案、不起诉或无罪判决,这些案子本来受害人、侦查机关就有气,有些犯罪嫌疑人的气焰又非常嚣张,赔偿义务机关还要向犯罪嫌疑人赔礼道歉,为其消除影响。 ,作了无罪判决,保障了犯罪嫌疑人的合法权利,如果再由国家给予赔偿,将不利于打击严重刑事犯罪和维护社会安定,也有损司法机关的尊严。 第三种观点认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-249921.html -
了解详情
的申请权,[13]仅有对侦查机关、检察机关及审判机关的鉴定结论不服的申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。但是,犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属则拥有精神鉴定的申请 程序的最低标准要求当公民的权利义务将因决定而受到影响时,必须给予公民知情和申辩的机会和权利。[31]因此救济权的规定必不可少。我们可借鉴法国等国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246558.html -
了解详情
的申请权,[13]仅有对侦查机关、检察机关及审判机关的鉴定结论不服的申请补充鉴定或者重新鉴定的权利。但是,犯罪嫌疑人的辩护人及近亲属则拥有精神鉴定的申请 程序的最低标准要求当公民的权利义务将因决定而受到影响时,必须给予公民知情和申辩的机会和权利。[31]因此救济权的规定必不可少。我们可借鉴法国等国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246556.html -
了解详情
的配置现状,在最高人民检察院、公安部《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》基础上完善参与式审查机制,加强内部权力制约、层级控制等运作机制达到对强制性侦查 、被告人对其采取的强制性措施的种类、理由和救济权利的义务。(2)赋予犯罪嫌疑人、被告人对强制性措施不服的申告权。犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-246041.html -
了解详情
最终有待于审判阶段确认,因而此时无从判断口供是真是假,要求犯罪嫌疑人如实回答也就无任何意义;其次,既然法律规定如实回答是犯罪嫌疑人接受讯问时的义务,那么 人民检察院审查条件,应当讯问犯罪嫌疑人的内容中增加应当告知其有权保持沉默或者回答问题的权利;在第一百五十五条增加公诉人在法庭宣读起诉书后,被告人有对 ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
从证明责任来看,控方应当承担证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任,犯罪嫌疑人、被告人有辩护的权利,但没有证明自己无罪的义务。其三,从证明标准来看,如果 证据的排除时间提前到批准逮捕和审查起诉阶段,检察机关也要承担排除非法证据的职责,这是检察机关履行客观义务的需要所在。这样规定有利于及时发现并排除非法证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
诉讼实践中,在非法证据排除之后,存在着能否通过重新取证的方式进行弥补的问题。例如,第一次通过刑讯逼供取得了犯罪嫌疑人的口供,后来在没有采取非法方法的 机关也应当审查排除非法证据,因此辩护人在审查起诉阶段也可以帮助被指控者提出申请。 二是收集非法取证行为存在的线索。被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229562.html -
了解详情
,现代西方各国无不在侦查、起诉、审判阶段建立系统的程序分流机制。由于我国正进入社会转型的快速发展阶段,一方面我国的犯罪数量和重特大恶性案件数呈几何式 中,要明确告知双方当事人相关的权利义务及可能产生的法律后果。对于调解达成协议并已实际履行的案件,检察机关可根据涉案犯罪嫌疑人的认罪态度,提出刑事部分从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-229549.html -
了解详情
、代理申诉、控告。在审查起诉阶段可以委托律师或其他人为其辩护。但在侦查阶段,律师不具有辩护人的诉讼地位,其对犯罪嫌疑人的帮助极为有限。即使是在审查 权利,有利于及时地对侦查行为的不当行使和强制措施的不当采取进行监督,对于受到不当侵犯的权利进行法律上的救济,以保护犯罪嫌疑人的合法权益。 5.逐步扩大法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229542.html -
了解详情