罗马规约》是这种理念的最新常规体现,从规范与价值层面看,学术争议很大,许多问题尚无定论。诉讼详情全样本实证研究可以发现国际刑事法治常规实践理性的主要成就或 的基石;人权充斥《规约》的方方面面,包括行使管辖权。这里首先就是公平审判权利。非法证据不可接受(《规约》第69条第7款)。公平审判是实现正义的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-254962.html -
了解详情
针锋相对的角色,在各国的司法实践中,也都普遍存在着侦查权与公民权利的对抗和冲突。为了解决这一问题,对侦查权力进行深入的、理性的剖析,并在此基础上构 的机制,但二者也不是截然分开、互不关涉的。尤其是法院的控制标准,例如对非法证据的掌握标准,经常也会被检察机关预先引为参照,据以引导侦查机关成功进行侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
许老老实实,不许乱说乱动地交代罪行外,没有任何个人的诉讼权利可言,甚至当文化革命结束后,律师为被告人辩护时,还时常会被人指责为罪犯说话立场有问题。 刑事诉讼立法不可再回避的问题,认同并确立犯罪嫌疑人享有沉默权已是大势所趋。 3、在证据制度中,我国尚未确立非法证据排除规则。非法证据排除规则的提出离不开 ...
//www.110.com/ziliao/article-254016.html -
了解详情
侦查少有人谈及其合理性,合法性问题因缺乏明确的法律规制也一直存在争议,实践中常常引起混乱。理论界司法界对诱惑侦查多有研究,然总不尽人意。笔者就此亦 相应责任。笔者建议作如下规定:对犯意诱发型诱惑侦查获得的口供应适用非法证据排除规则(目前我国通过刑讯逼供获得口供并作定案依据不在少数);获得的物证可以有 ...
//www.110.com/ziliao/article-253296.html -
了解详情
一定形式的正当过程,正当过程又通过程序来实现。[7]罗尔斯的理论开启了程序价值问题研究的先河。此后,在一些英美学者的著述中,一种完全非工具主义的程序 ,对新《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》作了大量修订。规定了追究与保障并重的刑事诉讼目的,确立了非法证据排除、无罪推定、司法审查、控辩双方辩论制、辩护人在场权、 ...
//www.110.com/ziliao/article-252257.html -
了解详情
都较为尊重且广泛吸收了法学界的众多主流观点,大家多年呼吁的证据裁判原则、程序法定原则、非法证据排除规则等终于得以在规范性文件中确认下来,而且这是在中央的 2010年2月版,第6页。 [4]陈光中等著:《中国司法制度的基础理论问题研究》,经济科学出版社2010年2月版,第458页。 [5]蒋安杰:量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-229271.html -
了解详情
陈述权、向被害人、证人、鉴定人发问权、控诉权等等。(2)充实了 辩护制度。如提前了律师介入的时间,犯罪嫌疑人从第一次被讯问或采取强制措施之日起,就 最主要的一个功能是遏制刑讯逼取口供。而我国现行的《刑事诉讼法》初步确立的非法证据 排除规则也是对贯彻程序正义理念的积极尝试。如,《刑事诉讼法》第43条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-188496.html -
了解详情
证据。广义的法律语言学则是指整个范围的法律与语言问题,包括:(1)法律的语言,既包括法律文件中使用的书面语言,也包括在不同的法律场所口头使用的语言;(2 规范。为此,我们应该加强对证据规则语言的研究,以便用准确恰当的语言来表述我们所要确立的证据规则。例如,我们在确立非法证据排除规则的时候,首先就要明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-160574.html -
了解详情
我国刑事诉讼法中长期存在着三大痼疾:刑讯逼供、超期羁押、律师辩护难。刑讯逼供作为一种刑事诉讼痼疾,严重妨碍了现代司法文明的进程,损害了公正司法形象 侦查人员的提问,应如实回答进行修改,从而有效地防止刑讯逼供情况的发生。 4.2.2建立并真正贯彻非法证据排除规则 要根治刑讯逼供,必须从立法上彻底否定非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-151700.html -
了解详情
在法律上得到确立,也同样面临着如何确保其实施的问题。这一点,我们大体上可以从现行司法解释中确立的非法证据排除规则根本得不到有效实施上略窥一斑。 为此,在刑事诉讼法确立这样的权利救济机制之前,我们有必要未雨绸缪,深入研究那些可能影响现行非法证据排除规则实施的因素。否则,这一略显“超前”的司法改革建议,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-131169.html -
了解详情