则能明显提高诉讼效率。?三、第三人侵害债权的制度构成?（一）第三人侵害债权行为的构成要件?综观世界各国立法及学说，他们大多认为侵害债权行为非一般侵权行为 债权人的人作为债权准占有人接受债务人的消偿，使债权消灭；其二，代理人超越代理权限免除被代理人的债务人对被代理人的债务；其三，第三人将与债务人通谋妨害 ...
//www.110.com/ziliao/article-16776.html -了解详情
。而现阶段当事人的素质、法律意识还难以满足上述要求，一些偏远地区和一些没有律师代理的案件，当事人要求法院解决什么，要达到何种目的，在表述上并不清楚、明确。 了司法效率。（一）我们应当选择的民事诉讼模式。我国先后在1982年和1991年颁布过两部民事诉讼法。一般认为，1982年的民事诉讼法具有较强的职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -了解详情
制度不能有效地保护债权人利益，债权人不能根据合同第三人提出请求和诉讼时，才应根据侵害债权制度提出请求”。[28]第三人侵害债权制度的这一地位决定了 哪种情形，只要第三人有直接侵害债权之故意，即可能构成侵权。②代理人超越代理权限免除被代理人的债务人对被代理人的债务。③债权让与人于债务人接到让与通知前， ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情
妨害债权人债权的实现。此种行为构成第三人与债务人共同侵权。（4）代理人超越代理权限免除被代理人的债务人对被代理人的债务。这里代理人的这种免除行为必须是未经其被代理人 地保护债权人的利益，而债权人又不能依据合同向第三人提出请求和诉讼时，才应依债权侵权行为制度提出请求，要求第三人承担损害赔偿等民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9728.html -了解详情
在作出行政行为之后自行收集的证据不能作为行政行为合法的依据。因此，被告收集证据，一般应在做出行政行为之前的行政程序中进行。该规则不约束原告、第三人。（ ，并且赋予了其特定的涵义，即：（1）在庭审中一方当事人或者其代理人在代理权限范围内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可的，人民法院可以对该事实予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-9586.html -了解详情
中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而拒不提供，在诉讼程序中又提供的，法院一般不予采纳。鉴定结论如存在鉴定人不具备鉴定资格，鉴定程序严重违法， 证据不存在，即推定该证据反映的事实不存在；庭审中一方当事人或其代理人在代理权限内对另一方当事人陈述的案件事实明确表示认可，法院对该事实可以认定（有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -了解详情
，必须事前告知。告知可采用书面形式，也可采用口头形式，但对于重要事项的告知，一般应采用书面形式。如事后相对人与行政主体是否告知发生争议，行政主体应负 审查是行政相对人对行政主体的行政行为不服，向法院提起行政诉讼，请求法院对被诉讼行政行为的合法性进行审查并作出裁判。为其依法提供相应的救济，如撤销或改变被 ...
//www.110.com/ziliao/article-9065.html -了解详情
及开庭时间列入判决书中，但仍不能反映所有诉讼活动和程序的内容。应作出如下修改：（1）代理人栏，增设代理权限的说明；（2）只注明起诉、受理时间， 讨论案件，列为不对外公开的内容，合议庭组成人员或审判委员会委员就案件发表的意见一般仅限于“内部掌握”的程度。这一规定明显与程序公开原则相悖，也可能造成当事人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-8963.html -了解详情
我国刑事诉讼法在庭审准备程序中却并未规定证据保全的具体程序，只是在“辩护与代理”一章规定辩护律师可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，其中申请人民法院收集、 证明其取证程序的合法性而不断申请延期审理，引起诉讼拖延。因此，法律应明确规定，非法证据排除的申请，一般应在审前准备程序中提出。2.排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -了解详情
重要组成部分则已是各国较为普遍的做法。既然如此，诉讼的内在要求及诉讼的一般原则应适用于侦查阶段。侦查阶段就应具有“诉讼”的特性，而不能仅是侦查机关利用 权。根据新修订的刑事诉讼法，律师在侦查阶段所享有的权利只是提供法律咨询，代理申诉和控告，申请取保候审，了解涉嫌罪名及会见犯罪嫌疑人（刑诉法第96条）等 ...
//www.110.com/ziliao/article-6415.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务