款:原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审 强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 第二百八十九条 人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。 一百一十一、第九十九条、第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-281434.html -
了解详情
款:“原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回 强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。 “第二百八十九条人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。” 一百一十一、第九十九条、第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-280208.html -
了解详情
款:“原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审 强制医疗的人及其近亲属有权申请解除强制医疗。“第二百八十九条人民检察院对强制医疗的决定和执行实行监督。”一百一十一、第九十九条、第一百二 ...
//www.110.com/ziliao/article-279933.html -
了解详情
决定。这是检察委员会制度在文革后的重大原则改变,表明实行的是完全的民主集中制。2003年最高人民检察院对《最高人民检察院检察委员会议事规则》进行了第二次 报告有关情况和意见,由最高人民检察院决定是否提出抗诉。对具体案件的处理问题,不宜提请本级人大常委会讨论决定。参见:全国人大法制工作委员会:如何适用《 ...
//www.110.com/ziliao/article-270499.html -
了解详情
监督,自1995年起,左一个解释,右一个批复,对可以抗诉的生效裁判的范围不断加以蚕食,且在相当长的一段时间内大有愈演愈烈之势。[13] 除上述显 ,其中最后一个司法解释即2000年12月13日《关于人民检察院对不撤销仲裁裁决的民事裁定提出抗诉人民法院应否受理问题的批复》迄今已逾三年时间,虽然我们不敢 ...
//www.110.com/ziliao/article-269913.html -
了解详情
宪法体制,限制检察院的审判监督权。依照我国宪法和检察院组织法以及民事诉讼法的规定,人民检察院对于法院生效的判决和裁定有权进行监督,并依法提起抗诉程序。但是, 中都设置有再审程序以对错误裁判进行救济,就是为了判决的正当性。不过,我国关于民事裁判既判力理论的研究注重维护裁判的稳定性和权威性,同时在比较法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259141.html -
了解详情
与刑事诉讼结局具有最直接联系的主体的刑事被害人应当有充分的机会富有意义地参与刑事裁判的制作过程,并对裁判结果的形成发挥其有效的影响和作用。[9]而 、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉,第181条规定地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉,据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-250513.html -
了解详情
司法机关,这就是人民检察院。检察院是宪法所规定的专司法律监督权的机关。当事人对法院裁判不满,向检察院提出申诉,请求检察院发动法律监督权来对法院实施监督,是 申诉,如果确有理由,检察院会毫无顾虑地向法院提出抗诉,而且,检察院提出的抗诉,必然引起再审程序的启动,而不会遭到法院的驳回。不仅如此,在再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-224251.html -
了解详情
机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书,必须忠实于事实真象”。[5] 中国这种“流水作业式”的诉讼构造,导致审判前程序中缺少中立司法裁判机构,审判阶段 处置权。最后,在民事和行政审判领域,检察机关有权对法院的审判活动进行监督,发现生效裁判“确有错误”的,有权提出抗诉,从而直接引起再审程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
的审判解释权由最高人民法院统一行使,地方各级人民法院没有对法律的审判解释权。[4]检察解释是指由最高人民检察院对人民检察机关在检察工作中具体应用法律问题所进行的 月10日《关于对执行程序中的裁定的抗诉不予受理的批复》规定人民法院在执行程序中做出的裁定,不属于抗诉的范围。这显然是对《民事诉讼法》第185 ...
//www.110.com/ziliao/article-169951.html -
了解详情