律师法中所提供的都是一些略显超前的理想立法方案,无论是就侦查阶段无障碍会见权的设计,审查起诉阶段全案阅卷权的确立,还是对调查取证无须取得被调查人同意 问题,如使办案期限更为紧张、对决定不捕的职务犯罪案件缺少异议审查机制、律师介入的程序缺乏规范、犯罪嫌疑人自我救济手段极为有限、捕诉级别的不同影响公诉监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
诉讼阶段的不同称谓,涉嫌犯罪者在侦查和审查起诉阶段被称为犯罪嫌疑人,在审判阶段被称为被告人,由于不同诉讼阶段的诉讼任务和职能不同,因而《刑事诉讼法》也赋予 一式两份,并交给犯罪嫌疑人一份留存。 或者确立律师介入制度,规定讯问犯罪嫌疑人时必须有律师在场,如律师不在场,则所取得的口供视为非法证据予以排除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-258754.html -
了解详情
什么情况构成非自愿(任意自白规则)的供述,并将辩护机制从诉讼制度上引入侦查阶段。 英国1215年的《大宪章》第39条规定:凡自由民除经其与其地位相等 的权力作了严格限制,详细规定了逮捕和拘留的程序;二是全面执行律师介入侦查的制度,除非律师在场或犯罪嫌疑人放弃权利,否则口供不得采纳;三是对规定了侦查时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-256870.html -
了解详情
和解的现实需要。 (四)辩护人与诉讼代理人 实践中,犯罪嫌疑人和被害人同时聘请律师的情形比较少见。因此,检察人员主持和解是主要调解方式。现行的刑事诉讼法 。司法工作者对于刑事和解具有提议、移送、审查、监督和认定的职能。 在侦查阶段,侦查机关立案后发现案件轻微、事实清楚符合刑事和解条件的,可以提出和解 ...
//www.110.com/ziliao/article-255847.html -
了解详情
起诉时发现查处,公安机关的违法侵害事实已然形成。因此可以说,失去有效监督的侦查阶段成了刑讯逼供的安乐窝,这是现行法律制度的一个缺陷。其二,我国一直未 采取其他方式来证明其取证的合法性和口供的真实可靠性,如讯问时采用同步录像、律师在场、见证人等方式,否则将可能导致以前的工作白费。这样就免除了被告人承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-255534.html -
了解详情
深切的同情,并希望能够尽自己的力量,对逝者的家庭提供必要的帮助。 作为律师,辩护人与受害人的亲属,以及被告人及其亲属,都没有什么恩怨。对于受害人亲属对我们 边侦查、边审查起诉、边审判的三边刑事诉讼模式,完全混淆了侦查、起诉和审判各阶段不同司法机关的职责。 公诉机关向法庭举示的证据,大多是2009年9 ...
//www.110.com/ziliao/article-254514.html -
了解详情
罪供述仍不具有证据能力。{6}德国刑事诉讼法也规定了被告人享有沉默权、获得律师帮助的权利,并且德国联邦最高法院通过判决确立了警察讯问时违背告知被告人享有沉默权 应当推定刑讯后再次合法得到的口供为非自愿和受到威胁的。我国应当规定对侦查阶段的重复自白排除,而对检察起诉时检察官讯问被告人所作的与刑讯获得有罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-252882.html -
了解详情
诉讼阶段的不同称谓,涉嫌犯罪者在侦查和审查起诉阶段被称为犯罪嫌疑人,在审判阶段被称为被告人,由于不同诉讼阶段的诉讼任务和职能不同,因而《刑事诉讼法》也赋予 一式两份,并交给犯罪嫌疑人一份留存。 或者确立律师介入制度,规定讯问犯罪嫌疑人时必须有律师在场,如律师不在场,则所取得的口供视为非法证据予以排除。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251749.html -
了解详情
机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告,使律师能够提前介入,帮助犯罪嫌疑人,但由于质证前司法机关对有些证据的 人身被限制,找寻证据的可能性很少,即使是其辩护人(在侦查阶段目前我国《刑事诉讼法》还没有给律师一个明确的称呼),由于法律没有赋予其足够的权力,获取 ...
//www.110.com/ziliao/article-251492.html -
了解详情
斯之剑。 在1979年刑法中并无关于律师伪证罪的设置。1996年随着刑事诉讼法规定律师提前介入到侦查阶段,为保证侦查活动不受干扰,在该法第38条作出 不使辩护律师彻底摆脱刑事追究的枷锁,无以提高我国刑事案件的辩护率,无以调动律师在刑事辩护中的积极性,无以解除刑事辩护律师的后顾之忧。而且,考虑到我国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-250274.html -
了解详情