起诉的裁量权,客观上成了刑事审判程序上的把关者,以此防止法官恣意专断。又通过出庭支持公诉并监督审判,保障审判程序的合法;对错误裁判提起救济,保障 监督,遏制刑讯逼供,有必要在法律上规定一系列有利于检察机关发现和查证刑讯逼供的制度,包括:侦查讯问时全程同步录音录像制度;[14]对刑讯逼供案件合理分担举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-229910.html -
了解详情
刑事诉讼法于1996年修改后、刑法于1997年修订后都再次明确死刑立即执行案件的复核权应集中于最高人民法院,但直到2007年初这项权力才正式回归最高人民法院。 的冲击更不容小觑。现有刑事诉讼体制,通过设立审判监督程序已经为刑事案件的当事人及其法定代理人、近亲属提供了必要的司法申诉渠道。从制度设计上看, ...
//www.110.com/ziliao/article-228370.html -
了解详情
共同携手,立足我国国情和司法实践,着重围绕健全诉讼制度、完善证据制度、强化诉讼监督等若干重点热点议题展开研讨,为深化司法体制和工作机制改革建言献策。 一、刑事 ,有人主张还需要改革和完善刑事审判监督:一是积极参与量刑程序改革,搞好量刑建议;二是明确检察机关参与二审程序和再审程序的法律地位,并制定和完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-225461.html -
了解详情
起诉法定主义。被告人的刑事责任问题主要通过审判,由法官最后确定,实行严格的起诉与审判的分工。因此,由侦查程序进入起诉程序的犯罪人,不进入审判程序的机会是很少 不予进入;二是对已进入司法程序的犯罪者予以暂停或中止;三是减少对犯罪者的监督控制的程序,或者将犯罪者安置到非司法的机构进行管理教育和矫治,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-223786.html -
了解详情
期间的延长,公安机关基本上是自行决定、自行执行的。可以说,在刑事审判前程序中,除逮捕以外的其他所有强制措施和强制性侦查手段,都是由公安机关自行 的机制加以解决,而不要轻易从诉讼机制之外,引进所谓的“法律监督”。否则,那种“谁来监督监督者”的永恒难题就不可避免地出现在制度设计和法律实践之中。另一方面,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-217927.html -
了解详情
的立法缺陷,笔者认为,可以从以下几个方面来加以完善:第一,将酌定情节的规定进一步明确化。虽然我们承认酌定情节具有合法性,但严格说来,从我国现行刑法中 最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事自由裁量权在内的一切审判权的滥用,提高办案质量。4,发挥 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -
了解详情
证据充分,人民检察院建议或者同意适用简易程序的; (二)告诉才处理的案件; (三)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。 第一百七十五条 条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。 第五章 审判监督程序 第二百零三条 当事人及其法定代理人、近 ...
//www.110.com/ziliao/article-210708.html -
了解详情
在法律面前,不允许有任何特权。 第七条人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,应当分工负责,互相配合,互相制约,以保证准确有效地执行法律。 第 条最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。 第五章审判监督程序 第二百零三条当事人及其法定代理人、近 ...
//www.110.com/ziliao/article-201479.html -
了解详情
8月北京市东城区人民检察院率先试行公诉人当庭发表量刑建议,并在2000年初确定为公诉改革的课题之一。在试行中,公诉人主要在发表公诉意见时提出量刑建议,并与被告人 后才能得出结论。在诉讼过程中,检察机关对法院的监督主要是监督法官是否有违反职权和程序的行为。作为刑事审判启动者的检察机关,在法官未宣布审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-195683.html -
了解详情
。第五, 应强化立法解释工作,从某种意义上说,司法解释权是法官自由裁量权的一部分。法律需要解释方可适用,如果立法机关不作解释,那就只能交由司法机关 ,最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事审判自由裁量权在内的一切审判权的滥用,提高办案质量。第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情