刑事审判监督程序的司法解 -法学论文搜索

姚辉：民法适用中的价值判断

的叙述，我接下来更愿意通过实例而不是抽象理论来显示：在处理具体的司法案件时，基本的价值判断如何形成；价值判断在裁判中如何具体适用；（甚至试图表明）必要的，单就其内涵而言，尚未形成共识。就案件处理中所涉疑难，归纳起来主要包括刑、民程序的协调与实体责任的确定两个方面。其中，前者主要涉及诉讼模式的选择，即 ...

//www.110.com/ziliao/article-787712.html -了解详情

比较视野下的中国传统侦查文化论纲

表达方式之一。在中国传统侦查职能分配中，传统政治权力起着直接的决定作用：传统侦查职能隐含于司法审判职能中，而司法权又被分散地分配给按照专制主义精神组织起来的重控制、重文牍，重手续、轻人权，在传统刑事司法中从未发展出独立运作的侦查程序，也没有实现过程序法治。虽然，传统侦查制度较为丰富，主要侦查手段的 ...

//www.110.com/ziliao/article-461758.html -了解详情

我国刑事和解制度的反思及矫正

权接受司法审查，形成诉讼制约机制。例如，在德国检察官因和解而作出缓期诉决定必须接受法官的审查和同意。最后，从国外有关立法例看，和解程序的。【注释】 [1]2009年7月北京市第一中级人民法院公布了《关于规范刑事审判中刑事和解工作的若干指导意见》；2008年7月广东省高级人民法院、省人民检察院公布了 ...

//www.110.com/ziliao/article-367097.html -了解详情

小额诉讼与程序分类

这一程序的正常运行，并导致其严重滥用。其二，现行简易程序基本上只是普通程序的简化形态，除审判组织和审理期限有明显差别之外，其他方面并无明显界线加以区分，比如答辩程序的制约和来自合议制的监督，所以程序只能繁者不繁，简者不简；无论限制或扩大独任制或简易程序的适用范围，都无法实现司法资源的最优化配置，因为 ...

//www.110.com/ziliao/article-291737.html -了解详情

《民事诉讼法》修改的集约化图景

作用，可以有以下三种选择：第一，全面介入，这种选择的基本理由是检察机关的公诉职能不仅局限于刑事公诉，也可以为公共利益提起民事公诉与行政公诉。如有制衡、压缩裁量空间、减弱勾兑心理，形成尊法律、重程序的风气，最终实现审判岗位绩效最大化。第三，司法产品社会接受度最大化。近些年来，裁判文书粗制滥造、说理性 ...

//www.110.com/ziliao/article-286205.html -了解详情

法律人思维中的规范隐退

，法律意义的语境论在我国法学中行情看涨。我们发现，能动司法的要害之处在于，作为规范和程序的法律被隐身，法律效果被社会效果所取代，法制统一原则成为泡影。这本来人担忧的是，现在，有很多官员还在忙着表演离开法律程序的所谓亲民举动，把上访看作起诉，以调解代替审判，用金钱抚慰非法，结果，是非混淆，法律蒙尘，凶 ...

//www.110.com/ziliao/article-282861.html -了解详情

刑法目的解释的作用、边界及规制

的经典案例汇编成册予以出版，这些经典案例会影响到地方法院的司法审判。在个案裁判中，司法主体关注司法先例往往是因为案件事实与刑法规范对接存在困难，于是会考察程序与再审程序的检验。从传统的司法实践看，上诉案件与再审案件的关注点在事实与证据的认定上，对原审法官如何解读法律规范缺乏监督。虽然《刑事诉讼法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-277949.html -了解详情

受贿罪“利用职务上的便利”新论

被利用的对象不是国家工作人员罢了。总之，利用职务上的便利的司法认定中，既要防止以种种借口对职务之便作人为限缩，也要防止将职务之便范围作职务上的便利。李真收受这50万元的行为构成受贿罪。参见《李真贪污、受贿案河北省唐山市中级人民法院刑事判决书》，载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考 ...

//www.110.com/ziliao/article-272961.html -了解详情

受贿罪“利用职务上的便利”新论

被利用的对象不是国家工作人员罢了。总之，利用职务上的便利的司法认定中，既要防止以种种借口对职务之便作人为限缩，也要防止将职务之便范围作职务上的便利。李真收受这50万元的行为构成受贿罪。参见《李真贪污、受贿案河北省唐山市中级人民法院刑事判决书》，载最高人民法院刑事审判第一庭、第二庭编：《刑事审判参考 ...

//www.110.com/ziliao/article-272941.html -了解详情

刑法目的解释的作用、边界及规制

的经典案例汇编成册予以出版，这些经典案例会影响到地方法院的司法审判。在个案裁判中，司法主体关注司法先例往往是因为案件事实与刑法规范对接存在困难，于是会考察程序与再审程序的检验。从传统的司法实践看，上诉案件与再审案件的关注点在事实与证据的认定上，对原审法官如何解读法律规范缺乏监督。虽然《刑事诉讼法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-271923.html -了解详情