。[6]笔者以为刑事诉讼中的司法包括如下要素:第一,司法的主体[7],即在刑事诉讼中的国家专门机关,主要指公安机关、人民检察院、人民法院;第二,司法的阶段,包括刑事审判前的立案、侦查、起诉等程序,审判程序中除一审、二审外,还存有死刑复核和审判监督两个特殊阶段,审判后 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -
了解详情
人能够参加判决的制作过程(注:陈瑞华:刑事审判原理论[M],北京大学出版社,1997,12。)。 程序主体性原理要求当事人不仅要参与诉讼过程,更要在 天然的缺陷。根据各国司法实践,辩护人对于诉讼合意的达成具有十分重要的意义:第一,由于辩护人的特殊身份,其往往知道被告人是否真正实施了犯罪,且其一般来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
起侦查程序和主审程序之间连接点的作用。控诉原则是现代刑事诉讼程序相对于历史的纠问程序的重要成就[38]:只有当独立的公诉人把特定的案件提交审判,刑事法院 第5卷,第629页及以下几页。)这一事实可以说明:控诉人对第一审的无罪判决不服的可能性,无论如何不属于法治国不可放弃的本质, 即便保障有效率的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -
了解详情
证据所认定的法律事实。(3)诉讼价值具有多重性。一般认为实体公正和程序公正作为诉讼第一层位价值;而诉讼效率只是第二层位价值。但这种区分也不是绝对 其实是一致的。对于这一点,日本最高法院的判例作了很好的说明,即在刑事审判中, 证明是犯罪 就是存在 高度的盖然性 。但是, 盖然性 并不能否定相反事实存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -
了解详情
中院也组织辖区部分法院负责刑事审判工作的同志到省外兄弟法院考察学习。回来以后,又集中进行了庭审观摩。普通程序简化审已经迈出了可喜的第一步,但笔者认为 赋予被告人以诉讼主体的法律地位,而不是任由司法机关处置的客体。凡设立简易程序的国家大都规定要征得被告人同意,而且多数国家采取的是事先征得被告人同意的做法 ...
//www.110.com/ziliao/article-257580.html -
了解详情
第二审程序审理的案件,还是被二审法院发回重审的依照第一审程序进行审判的案件,都应当遵循第二审程序的原则性规定。 上诉不加刑原则本身并不存在问题,之所以 刑事诉讼法的修改与司法解释的完善》,人民法院出版社1996年版,第35页。 [8]《刑事审判参考》(第62集),第61~64页。 [9]参见顾永忠:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-257547.html -
了解详情
委员会在接受传闻证据后而对主审法官认定的事实作出改变这本身就与传闻证据规则相矛盾,并违反直接言词审判的原则。我国刑事诉讼法第一百八十七条规定,上诉 《诉讼法学、司法制度》2004年第一期第1718页 ⑥徐国俊 中国法院网《刑事审判中的证据运用规则看程序公正》 参考文献资料 ①晏向华、韩向星 《刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
的实质真实主要是指消极实质真实。比较而言,消极的实质真实具有以下三方面的特点:第一,着眼点的转变。积极的实质真实强调的是犯罪事实与刑罚的关系,主张有罪必 罪从无理应成为刑事审判的铁则。只有如此,审判机关才能成为捍卫现代法理念的真正壁垒,才能肩负起守护或救助个人权利的法治使命。 第三,审前程序的重构,即 ...
//www.110.com/ziliao/article-256806.html -
了解详情
的角度)考察的结果,它所反映的实际上主要是刑事审判阶段的结构特征,而没有涉及刑事诉讼的纵向结构,即没有从刑事诉讼案件流程的角度来考察分析,因为,从 也是为了保全嫌疑人的人身,因为,第一,根据直接原则,被告人应当出席庭审。在现代刑事诉讼中,虽然嫌疑人和被告人不再被视为程序的客体,但他们仍然是侦查终结时 ...
//www.110.com/ziliao/article-255532.html -
了解详情
不能举证,被害人代理人的权利与当事人已经十分接近。这是同一法庭判例法发生巨变的第一次实证。[120]由于辩方放弃举证,6月13日,昆伊西亚法官再次下达确认 尽管如扎帕拉博士所言,人权规范是国际刑事审判的基石,但是,人权规范本身并不足以构建程序,也并不意味着应当采纳何种程序模式。也正如C. 瓦布里克所言 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情