这一权力,才能使自由裁量权发挥最大效用,尽可能地实现无过之无不及,研究刑事诉讼中法官的自由裁量权也就对实现法治有了重大的现实意义。 一 、法官 的诉讼实践证明,尚没有一种认证标准能够帮助法官完整地再现案件事实,达到认定事实的最终的准确性。当判断证据认定事实无法达到绝对真实的时候,司法能动性的存在也就 ...
//www.110.com/ziliao/article-174508.html -
了解详情
证据本身入手,现通过以下几点予以论证: 一、从证据本身入手,较好地坚持了我国刑事诉讼应遵循的实事求是的证据制度,这既符合我国的国情和世界潮流,又 毫无准备、还来不及作假的情形下获得的,其在证明案件的真实情况方面的效果往往比通过合法方式收集的证据还要优越。因此,舍弃这些并非丧失客观性和相关性的瑕疵证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
分列第一、二节的设置可以看出,自诉案件与公诉案件是并列的两类刑事诉讼案件,自诉案件的庭审程序具有更接近于民事诉讼的特点,如自诉人可以调解、撤诉, 由公安机关立案侦查终结,检察机关也不宜受理,应当由被害人依据公安机关收集的相关证据自行向法院起诉。当然,应当看到这种做法也存在着一些弊端,对打击侵占犯罪有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165888.html -
了解详情
的证据决定被告人的自由和生命;理由二,目前国家法律、法规还没有允许刑事诉讼采用私下录音作为证据的规定。只有依据现有法律、法规规定,按照司法程序调取的证据 刑事证据以外违反以事实为依据的原则。我们清楚认定案件事实依靠的是证据,而案件证据来源于客观生活,它应当是多渠道、多方位、多角度的,不能随意地限制他的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165841.html -
了解详情
程序自身的正当性。程序正义是正当程序的内在要求。 非法言词证据排除规则,体现了现代刑事诉讼对诉讼程序的尊重。一个根据刑讯逼供、非法搜查、扣押而获得的证据 的监督;建立和完善我国的陪审制度,不仅以此来切实保障司法民主,同时由陪审员对案件的事实问题作出判断,以此来牵制法官的自由裁量权的泛滥。 最后,建立和 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
合法权益。 关键词:举证责任、举证责任倒置、刑事诉讼 举证责任是指控辩双方在向法院提出自己诉讼主张的同时,应当提供证据加以证明的责任,使法官确信其举出的证据 ,由提出这一事实主张的控诉方来承担,这是刑事诉讼中举证责任分配的一般原则。但是由于案件情况的纷繁复杂,案件的事实和情节的千变万化,如果所有案件都 ...
//www.110.com/ziliao/article-156763.html -
了解详情
的《最高人民法院关干执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》和《人民检察院刑事诉讼规则》以及公安部制定的《公安机关办理刑事案件程序规定》(以下简称《规定》) ,对侦查羁押期限的解释,就会对嫌疑人破告人的人身自由造成侵害。而对证据不足、指控的犯罪事实不能成立的无罪判决,允许再次起诉和受理的解释,无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -
了解详情
采取的是限制态度。自诉范围主要限于无碍公共利益的告诉才处理的案件和被害人有证据证明的轻微刑事案件,这与德国自诉制度的基点是一致的。加之,我国立法对 公诉的案件。 [3] [德]克劳思?罗科信:《刑事诉讼法(第24版)》 [J],吴丽琪译,法律出版社2003年版,第582页。 [4]《德国刑事诉讼法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-156458.html -
了解详情
例外为好,便于司法交往和交流,其二,辩诉交易作为一种刑事诉讼制度,当然只能适用已立案的刑事案件,如果不立案,性质尚且无法确定,没有控辩双方,怎样 对被告人没有任何强制和压力。因此,只要被告人自供其罪,即使无其他证据证明、检、法即可对案件事实予以认定。除非社会危害结果明显不发生。(2)共同犯罪中参加辩诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-156226.html -
了解详情
参与主体尤其是被害人与加害人之间能够化解矛盾,和谐共处。但是,在目前我国公诉案件刑事诉讼程序当中,被害人主要是作为程序客体的面相出现的,其实体利益化约为社会 机关的保障。在程序法上,他是有义务提供证据协助追诉机关追究犯罪、惩罚犯罪的证据载体,是一种会说话的证据,被害人与被告人之间是一种尖锐的敌对关系。 ...
//www.110.com/ziliao/article-152455.html -
了解详情