申请;预断禁止;事后审查制 【写作年份】2011年 【正文】 一、问题之提出 《刑事诉讼法》第159条规定:法庭审理过程中,当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请 法制在这一点上始终非常薄弱,相关判例更是极为罕见。但笔者以为,在刑事辩护制度方面,与试图扩大自行调查取证权相比,对于当事人证据申请权的保障更有 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -
了解详情
调查取证、分析判断的证明活动的基础之上;第三,在刑事诉讼中还存在着一些需要证据证实的程序性事实和辩护方提出的辩解事实,这里也同样存在证明活动和运用证明 、忽视犯罪嫌疑人等辩方证明标准和程序事实证明标准的设立,同时没有相应配套的制度保障证明程序的进行。 最后,从司法实践看,其还具有以下不足。1.规定过于 ...
//www.110.com/ziliao/article-257815.html -
了解详情
问题研究.中国政法大学出版社.1999年.P232. [16] 熊秋红.刑事辩护论.法律出版社.1998年.P144. [17] Jeffrey .J. Miller,Plea Bargaining and Its Analongaes under the New Italian Criminal ...
//www.110.com/ziliao/article-257586.html -
了解详情
精力投入到重大复杂的案件上,使公正与效率在整体上得到很好的兼顾,是刑事诉讼制度需要不断完善和追求的价值目标,也是我们实行普通程序简化审重要的理论基础。 被控内容和有罪证据的权利、受审的权利,包括提供证据的权利和延请律师为其辩护的权利。从人权保障的角度看,被告人享有迅速公开审判的权利,而程序的简化又是 ...
//www.110.com/ziliao/article-257580.html -
了解详情
所确立的制度还存在相当的过渡性和有待完善性,在这种情况下,如何完善我国的刑事庭审制度,笔者认为,以下三方面是其必由之路。 (一)在司法实践中,司法机关及其 审;因庭后搞书面审使被告人和辩护人对认定和运用的证据一无所知,必然剥夺了辩护方的辩护权;会造成法官运用未经控辩双方讯问、质证的证据定罪量刑,违反了 ...
//www.110.com/ziliao/article-256235.html -
了解详情
美法系中的庭前证据展示制度,在保证辩方及时、充分了解控方证据,有效开展辩护活动方面有相同的功能。[4] 中国传统的刑事审判理念类同与大陆法系, 》,中国政法大学出版社2001年版,第146页。 [2] 参见左卫民:《刑事程序问题研究》,中国政法大学出版社1999年版,第301页。 [3] 参见同[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-255289.html -
了解详情
鉴定行为的功能定位在发现犯罪和证实犯罪的角度上。为了完善和改革我国的刑事鉴定制度,在观念上应当有所调整。司法鉴定行为应当是发现真实的证据方法,体现 参与人;司法鉴定行为应当有当事人,特别是犯罪嫌疑人和被告人的积极参与;对于有利于辩护方的鉴定结论与有利于控诉方的鉴定结论应当同样得到司法机关的重视。 , ...
//www.110.com/ziliao/article-254030.html -
了解详情
等进行质疑,揭示控诉证据的矛盾,从而降低、否定控方证据的证明力,以弥补辩护方阅卷和调查取证方面的不足,也有利于法官对证人证言和其他证据作出全面、客观的 法律规定的缺陷,立法机关应尽快制定、补充证人出庭作证的规定,完善我国刑事证人出庭作证制度。笔者认为目前应着重从以下诸方面入手: 1、明确规定出庭作证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-252999.html -
了解详情
中,证人证言、被害人陈述、被告人供述以及鉴定结论都属于言词证据。当代各国刑事证据法普遍禁止将采取刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法非法获取的口供作为证据 地开展与公诉机关的诉讼抗衡,在一定程度上也削弱法庭辩护制度的功能和辩护人的作用 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
咨询。 第五条 对于涉及重大、复杂法律问题的死刑案件,律师事务所应当组织本所具有刑事辩护经验的律师集体讨论。 第六条 对于具有重大社会影响的死刑案件,律师事务所及 撤销原判、发回重审: (一)违反公开审判原则的; (二)违反回避制度的; (三)审判组织组成不合法的; (四)严重侵犯诉讼参与人诉讼权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249533.html -
了解详情