:一、侦查机关在侦查过程中程序违法,并且存在刑讯逼供,对于被告人王XX的供述在无其他证据佐证的前提下,不应作为认定其有罪的依据。1、被告人王XX在侦查 非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。即被告人王XX的供述不能作为认定其有罪的依据。二、对于认为被告人王XX对盗窃朱XX家的茅台酒的供述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-524714.html -
了解详情
国家中,非法证据排除问题属于法律争议,证据是否被排除会牵涉到案件事实的认定,有关证据排除动议的听证程序(无论是在美国式的审前动议阶段,还是英国式 现代法学》2006年第6期,第150页。 [55]《最高人民检察院关于严禁将刑讯逼供获取犯罪嫌疑人供述作为定案依据的通知》(2001-1-2) [56]王昕 ...
//www.110.com/ziliao/article-484020.html -
了解详情
)》的规定,错案是指检察官在行使职权、办理案件中故意或者重大过失造成认定事实或者适用法律有错误的案件,或者在办理案件中违反法定诉讼程序而造成 被害人的合法权利,又要依法保护犯罪嫌疑人、被告人的权利,特别是要着力防止刑讯逼供、暴力取证、违法限制涉案人员人身自由等行为,避免出现涉案人员非正常死亡等办案安全 ...
//www.110.com/ziliao/article-483588.html -
了解详情
排除程序的自觉和自信上。如某地办理的一起故意伤害案,被告人在法庭上提出被刑讯逼供,公诉人予以反驳,引发相关媒体关注。经查,提押证上显示公安机关 ,往往一个证据可以否定其犯罪或者导致对指控犯罪证据体系的整体否定。 [5]如果所认定的事实存在合理怀疑,存在非法证据而没有排除或者在法庭调查中指控证据的合法性 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -
了解详情
增加也意味着风险和责任的加大,比如对指定监视居住的监督权,一旦在执行期间出现刑讯逼供、当事人非正常死亡等问题,检察机关是否承担监督不到位的责任?承担什么样的责任?又如,在庭审中,证据收集合法性的证明责任由检察机关承担,如果法庭认定控方收集证据的程序或手段不合法、严重影响定罪量刑而加以排除,不但检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-324731.html -
了解详情
自首是否成立。 被告人是否协助或者如何协助抓获同案犯的证明材料不全,导致无法认定被告人构成立功的,应当要求有关机关提供证明材料或者要求相关人员作证,并结合 国家安全机关和司法行政机关办理刑事案件工作实际,制定本规定。 第一条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-306883.html -
了解详情
规定得不到有效地贯彻。正如某学者所言:经刑讯逼供所得的言词证据,经查证属实而且该证据又是认定犯罪的关键证据,若根据两个《规定》的要求应当 不受当事人是否申请的限制,可以主动对证据的合法性进行审查,以保证法院准确地认定案件事实,并保护被告人的合法权益。[23]这意味着中国非完全的当事人主义诉讼模式决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-296720.html -
了解详情
证据规定不动摇之外,又增加规定不得强迫任何人证实自己有罪。针对司法实践中刑讯逼供行为多发生于将犯罪嫌疑人送交看守所之前的情况,本次刑诉法修改明确规定,在拘留 刑诉法修改明确了第二审应当开庭审理的案件范围,增加规定:上诉人对第一审认定的案件事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的,被告人可能被判处死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-280999.html -
了解详情
证据应予排除的规则。前述最高人民法院的司法解释第61条规定,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述 可能性增大,妨害对案件实体真实的查明,所以应当予以排除,以保证对案件事实的认定建立在合法获得的客观的、真实的与案件有联系的证据之上,最大程度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-260861.html -
了解详情
不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。我国刑事诉讼法第43条规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。根据我国目前的法律和最高 。但司法实践中证人的出庭作证率是相当低的,法院一般只能采用书面证言来认定案件事实。这实际上是一种书面审形式,与现代法治通过采用直接言词原则来查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-259630.html -
了解详情