的存在必有其优越之处,但就像优越的判例法制度能在英美法系国家中运用一样,案例指导制度可否在中国大陆的土壤中得以滋生呢?下面笔者就对此加以论述。 指导制度的规范 前文笔者已经论述了判例法与案例指导制度的不同,所以一些学者认为我国的案例指导制度,应借鉴英美法系的判例法加以运作,但判例法需要具备的遵循先例 ...
//www.110.com/ziliao/article-214526.html -
了解详情
1.诉讼标的之翻译。在我国民事诉讼法学界中,习惯于将大陆法系的诉讼标的概念与英美法系的sub-ject Matter一词相对应。诚然,无论在字面上还是在具体 在确定审判对象范围时,也不拘泥于单一的事实,和纷争事实观有着异曲同工之妙。 二、诉讼标的三要素覆盖范围的比较 案件事实、法律关系和诉之声明,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-184282.html -
了解详情
。我们现在建设法治国家,应该借鉴世界各国的一切优秀法律文化和法律制度,并发扬优秀的法律传统。现在大陆法系和英美法系正在互相借鉴,互相学习,两大法系 立法模式,然后在此基础上对其进行完善。 注释: [①]李霞著:《监护制度比较研究》,山东大学出版社2004年版,第16页。 [②]参见曹诗权《未成年人监护 ...
//www.110.com/ziliao/article-177537.html -
了解详情
规范性文件”的规定,我国存在行政法意义上的司法审查。 我国的法院体制在设置上比较特殊。我国虽然属于大陆法系,但并不设置专门的行政法院审理行政案件,仍然由审理其他普通法律案件的法院审理行政案件,并在法院系统内部设置行政审判庭专门审理行政案件。这一体制既与英美法系不同,也与大陆法系相异。当然,行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-168723.html -
了解详情
1.诉讼标的之翻译。在我国民事诉讼法学界中,习惯于将大陆法系的诉讼标的概念与英美法系的sub-ject Matter一词相对应。诚然,无论在字面上还是在具体 在确定审判对象范围时,也不拘泥于单一的事实,和纷争事实观有着异曲同工之妙。 二、诉讼标的三要素覆盖范围的比较 案件事实、法律关系和诉之声明,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-166635.html -
了解详情
,英美法系为用,广泛吸纳我国立法司法经验的立法思想, 坚持我国侵权法的本土化经验,广泛借鉴大陆法系和英美法系的侵权法的立法经验和理论研究成果,将美国法、德国法 条款的立法例的创设,更是对英美法系侵权法特别是对美国侵权法立法经验的借鉴。在我国《侵权责任法》立法中的美国侵权法的元素比较丰富,特别是在第四章 ...
//www.110.com/ziliao/article-165781.html -
了解详情
法律,它是指有关规范行政机关的权力和程序的法律规则。 大陆法系行政法重实体而轻程序的传统与英美法系行政法重程序而轻实体的个性特点,形成了近代以来行 相对人的获得通知权、陈述意见权和申辩权等程序权利。这与过去的立法相比较,显然是一个质的飞跃。但是,中国统一行政程序法典毕竟尚在制定过程之中,现代行政程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-156861.html -
了解详情
判断;而大陆法系的参审员与职业法官组成合议庭,与职业法官享有同等权利。4、与英美法系国家当事人主义诉讼模式相适应,陪审员在诉讼中的作用比较消极 。 第六,司法廉洁价值。人民陪审员来自人民群众,他们参与审判,对于提高审判活动的透明度,促进司法公开,在合议庭内部形成自我约束机制,保证司法廉洁具有重要作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151470.html -
了解详情
最为典型。这两大模式分野的焦点在于当事人与法院(法官)在民事诉讼中究竟谁起主导作用。 当事人主义诉讼模式为普通法系(英美法系)国家所采用。其特征 改革在目标取向上,应倾向于大陆法系的职权主义诉讼模式而非英美法系的当事人主义诉讼模式。随着审判改革的进一步深入,选择什么样的诉讼模式成为理论界和实务界激烈 ...
//www.110.com/ziliao/article-151091.html -
了解详情
国家对证明责任法域属性的认识比较复杂。造成这一现象的主要原因在于英美法系的学者普遍认为,实体问题与程序问题的区别本身并不是泾渭分明的。故在划分二者界限的 这种立场的目的是为了扩张法院地法的适用从而间接排除外国法的适用。但通过前文的分析可知,晚近以来,无论是大陆法系还是英美法系,均已普遍将证明责任识别为 ...
//www.110.com/ziliao/article-149988.html -
了解详情