逼供是对犯罪嫌疑人基本权利的严重侵犯,也是对人类文明底线的亵渎。特别在刑事侦查过程中,应当充分保障犯罪嫌疑人的基本权利。 第三,审判机关是死刑错案 规范与宪法规范的价值冲突问题。刑法规范的合法性与宪法规范的合宪性之间发生冲突时如何给予合理的解释?如果刑法规范明确规定的刑罚手段中包括死刑,那么死刑制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474980.html -
了解详情
不能作为证明取证合法性的证据、对破案经过有疑问,或者对确定被告人有重大嫌疑的根据有疑问的,应当要求侦查机关补充说明、应当入卷的供述和辩解没有人卷的 其证据能力和证明力的判断困难。面对如此多的问题,从规范刑事证据看,情况说明是否应当保留,如何完善,成为迫在眉睫的难题。笔者认为,对于属于证据范畴的部分情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-474127.html -
了解详情
,其更新速度甚至跟不上犯罪手段翻新的速度。较之于西方发达国家,我国侦查人员在享受科技带给刑事侦查的便利和能动方面严重欠缺。受技术条件的限制,很多时候获得的 罪的前提下,为了达到破案的目的,不惜代价刑讯逼供犯罪嫌疑人以此拿到内心已经确定的证据。媒体和民众往往对刑讯逼供获取的证据也予以极大的容忍,甚至对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
通过依法审查案卷材料、调查核实违法事实、提出纠正违法意见或者建议更换办案人、立案侦查职务犯罪等措施进行法律监督。第 7 条规定:人民检察院调查司法工作人员在诉讼 ,从以下两个方面扩大审判监督的范围:(1)明确对刑事自诉案件审判的监督。由于法律没有明确规定检察机关如何对刑事自诉案件进行监督,因而建议司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-356021.html -
了解详情
科学开展。 (二)现行量刑标准粗疏,难以进行有效监督 如何确定量刑基准,既是刑法上重大的理论问题,更是刑事审判实践无法回避的关键问题。从国外如美国的 重视 长期以来,量刑被视为是法院的事情,公诉人往往只就公安机关移送审查起诉的侦查卷宗遴选的信息提出,诉状一本主义的弊端就是大量对量刑有用的信息没有包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-349962.html -
了解详情
之实务考察 在立法层面,涉嫌合同诈骗案件应当如何处理,规定相当复杂。除《民事诉讼法》、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》外,1998年4月 裁定驳回起诉,将案件材料移送公安机关,而公安机关认为不需要追究刑事责任不予立案,则刑事侦查无法启动,民事诉讼又不能进行,案件处理出现互相推诿的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-333084.html -
了解详情
。但案件事实清楚指案件哪些事实清楚?证据确实、充分又如何判断确定?该条文并没有回答或规定。 新《刑事诉讼法》提出的新标准则不同,它对证据确实、充分提出 、充分。而定罪量刑证据标准的三个方面存在着内在的逻辑关系,证明对象的事实范围对证明标准的事实界限起着规制作用,依照法定程序进行的查证活动又对证明定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-320272.html -
了解详情
,以程序配套超越主观主义与客观主义。学者万毅认为,为避免非法证据排除规则适用对象和范围的不当扩张,非法证据应当是指以法律明确禁止的手段或者违反法律明确规定的程序所 组概念,借用了[美]德雷斯勒、[美]迈克尔斯:《美国刑事诉讼法精解》第1卷刑事侦查,吴宏耀译,北京大学出版社2009年版,第35页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-319247.html -
了解详情
是损害这种义务,不应由此产生扭曲检察行为或弄虚作假,即所谓逼良为娼的效应。这个边界如何掌握好,是各级检察机关仍然需要解决的问题。 (二)尊重律师权利,维护控辩 英、美、德、日等国都对其使用技术侦查的审批手续、使用的对象、范围及时间有严格的规定。而我国的刑事诉讼法修正案只是做了几条原则性规定,可操作性不 ...
//www.110.com/ziliao/article-316518.html -
了解详情
被告人潜逃时,司法解释仅规定应中止侦查、审查起诉和审判,但对如何处理其财产没有做出规定。例如,最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第241条第1款 收益、财产、工具或任何其他物品发出的没收令提交其主管当局,以便在请求的范围内予以执行。 {5}第十届全国人民代表大会常务委员会第二十次会议决定:批准于 ...
//www.110.com/ziliao/article-315761.html -
了解详情