被告事先怎么能够预测自己应当遵守的法律规则是什么？只是，由于我国的法治进程不是完全自发的，而是“政府引导型”或者说“权威推进型”的，上述矛盾更显尖锐。 合理。[50]实际上，信赖保护原则是法律安定性原则与依法行政原则、公共利益与个人利益权衡的结果。“法治国家之要求，不仅在于行政之合法性，同时亦包括个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -了解详情
的结果呢？而且，进一步说，既然如此，这样的选择还有什么意义呢？再进一步说，我们设立行政救济制度的根本目的究竟是什么？我们将如何走出这样一个两难境地， 有效的司法监督，通过这种监督与被监督，促使行政复议机关依法行政。另一方面，也使当事人的合法权益得到充分的保护，使其不至于因为盲目选择救济途径而导致其权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-8503.html -了解详情
的介入，理由是，上述“执法目标责任书”的内容与功能，属于行政权的固有“自留地”，基于分权的要求，司法权不宜干预。更为重要的是，在这里出现的部门、机构之间的 的实践上有所通融，对法依据的要求并不十分严格。详见，余凌云：《行政契约论》，特别是“行政契约与依法行政”部分。 [9] 参见，湖北省松滋市公安局： ...
//www.110.com/ziliao/article-8224.html -了解详情
发生的事实结果不牵涉法律责任问题。现代法治要求任何行政职权活动皆服从依法行政的理念，既然事实行为也是行政职权活动之一，自然应该承担违法后果。如《中华人民共和国 目的引导下，行政诉讼中这一现象尤为突出，只要原告把被诉行政行为提交到法院，无论其诉讼请求是什么，听凭法院作出处理。撤销之诉作出确认判决，确认之 ...
//www.110.com/ziliao/article-8197.html -了解详情
如果行政机构允许一方当事人聘请代理人，却拒绝另一方聘请代理人，那无疑是违反程序公正的要求的。有一部行政规章试图一刀切地排除代理人参加听证，丹宁法官斥责这是 判例作为依据。一组判例表明，如果行政机构遵守了自然正义，结果不会有什么不同，那么法院不会给以救济。[165] 需要说明的是，即使在这些案件中，法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-8091.html -了解详情
。首先，公定力理论如何解说前述制度，其在民主国家中的价值依据是什么？其次，“妨害公务”的技术规范是什么，其是否与公定力理论一致，以实现此价值？ 最后 》，中国人民大学出版社2002年，页76以下。 [4] “更为重要的是，因行政行为具有公定力，故对行政行为的抵抗，可能构成妨害公务罪。”叶必丰，同上，页 ...
//www.110.com/ziliao/article-8009.html -了解详情
尔所说，解释对象和解释者都有自己的历史性或历史“视界”，理解和解释不可能象传统的解释学要求的那样，让解释者抛弃自己的视界或“先见”，进入文本作者的视界。 理论根据是：其一，只有立法者知道自己所要做的是什么，立法行为是立法者的意思行为，立法者通过立法表达它们的看法和企图，借助于法律实现他们所要追求的社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-7906.html -了解详情
作用的经济，它迫切需要法律在国家治理中发挥基础性作用的法治环境，即依法治国，依法运用和制约公共权力。法律属于上层建筑、意识形态范畴，它不会自生自灭，虽然它必须遵循 的前提是使它具备证据基础。刑事法制定的依据是什么？是刑事政策吗？刑事法与刑事政策的区别就是一个经过法定程序落到纸上，一个没有吗？当然不是。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -了解详情
、广义说范围过于广泛，研究反难专精，从而失去了刑事政策学存在的意义。对此，我的回答是：首先，研究刑事政策的目的是什么？正如我在前面所点明的，刑事政策的 这里遣送走，他要么还是回来，要么到别的地方去，更重要的是，由民政部门这样一种连准司法机关都算不上的行政组织决定是否收容遣送，而被收容遣送者并无违法犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6122.html -了解详情
发展经济和建设民主并非可以同时并举。因为经济发展与民主政治之间存在一定的逻辑矛盾。“经济发展要求的是集权化和稳定性，而民主政治要求的则是分权化和政治变动的制度化。” 去送礼。我跑官要官，要的是平等竞争的机会。丁：不怕别人笑话，我这个人属于大家说的平庸之辈，可现在当官不须经过什么考试，不须像著书立说者“ ...
//www.110.com/ziliao/article-4620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务