,在以抽象的自由、平等及个体权利为前提下,侧重于实质的平等与权利所应承担的社会义务,在利益结构上,当个人利益与社会利益重合时,强调以个人利益为 模式为具体的人格、财产所有权的限制、对私法自治和契约自由的限制、社会责任。[30]我国台湾学者林纪东认为:由尊重个人本位之法律,至尊重社会本位之法律社会化现象 ...
//www.110.com/ziliao/article-131890.html -
了解详情
最多是保证生活的安定,而绝对无法保证生活的幸福。法律根本无法保护人的感觉,-它至多只能保证与人的生存、生活最为密切相关的、最基本的权利-”。[2]法律 限制了债权人损失的范围。债务人在履行合同时注意的仅仅是取得特定的结果,其在违约时应承担的责任也应当仅以这个结果为限,除此之外的损失债务人是不负责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-16756.html -
了解详情
包括政党、其他国家机关、社会团体以及个人的干涉,不论是以什么理由和借口均不能干扰审判。法官无上司,只能虔诚地服从法律,以其诚实地理解来适用法律 人民法院规定,当事人调查收集证据有困难,可以申请法院代为调查收集,提出申请的当事人应承担代为调查收集证据的一切费用。这一规定的实质是,当事人提供经费委托法院为 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
和资料进行各种鉴定后,依照有关事实、技术鉴定结论和法律规定,并遵循严格的操作规程确认各当事人所应承担的责任所作出的综合性认定行为,是一种认证和判断、 对事故责任认定不服提起行政诉讼后,经法院审查后,若认为该事故责任认定是合法正确的,自然不存在什么问题。但是,若法院经审查后认为公安交警部门在事故责任认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10544.html -
了解详情
对于行政机关而言,意味着承担应请求公开的义务。如果拒绝公开,应承担证明存在拒绝正当理由的举证责任,这种正当理由在行政信息公开制度中表现为除外事项,一般包括 登记材料反而通过诉讼途径看见了。 [5] 需要特别说明的是,为了保障第三人的利益,各国法律采取了这种独特的做法。在行政机关决定公开的过程中,如果第 ...
//www.110.com/ziliao/article-8271.html -
了解详情
对于行政机关而言,意味着承担应请求公开的义务。如果拒绝公开,应承担证明存在拒绝正当理由的举证责任,这种正当理由在行政信息公开制度中表现为除外事项,一般包括 登记材料反而通过诉讼途径看见了。 [5] 需要特别说明的是,为了保障第三人的利益,各国法律采取了这种独特的做法。在行政机关决定公开的过程中,如果第 ...
//www.110.com/ziliao/article-8191.html -
了解详情
,以期社会更多地关注如何揭开这一层神秘的诉讼面纱这个事关法律健康运作的问题。一、什么是隐形诉讼作为显形诉讼即正当诉讼的对称,隐形诉讼是指与正当 愿望,但这样的后果却使举证责任陷入矛盾境地,有悖举证责任的法律性质。因为举证责任制度的落脚点在于,主要事实真伪不明时主张者应承担不利后果。显然,在规定当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-7172.html -
了解详情
的重点转移至借鉴移植域外有效辩护制度上来。那么,我国有效辩护不足的主要原因是什么,当前关于有效辩护的研究还有哪些空白以及侧重点等问题,有必要进行深入探讨。 且客观上违反了法律法规等的规定时,才应当对错案后果承担责任。如果造成错案的法官、检察官主观上并没有故意或者重大过失,则不应承担任何责任。如果造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-825085.html -
了解详情
的重点转移至借鉴移植域外有效辩护制度上来。那么,我国有效辩护不足的主要原因是什么,当前关于有效辩护的研究还有哪些空白以及侧重点等问题,有必要进行深入探讨。一 且客观上违反了法律法规等的规定时,才应当对错案后果承担责任。如果造成错案的法官、检察官主观上并没有故意或者重大过失,则不应承担任何责任。如果造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-817545.html -
了解详情
的重点转移至借鉴移植域外有效辩护制度上来。那么,我国有效辩护不足的主要原因是什么,当前关于有效辩护的研究还有哪些空白以及侧重点等问题,有必要进行深入探讨。 且客观上违反了法律法规等的规定时,才应当对错案后果承担责任。如果造成错案的法官、检察官主观上并没有故意或者重大过失,则不应承担任何责任。如果造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-802985.html -
了解详情