情形,或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉,进行再审所必须遵循的步骤和方式。该程序强调无论在事实认定或法律适用上,只要确有错误即应通过再审 的执行、再一次启动再审诉讼程序。在审判实务中,一些抗诉案件审理时出庭的检察人员,除当庭宣读抗诉书以外,还要参与庭审质证和法庭辩论,并发表自己的意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-234628.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定错误的补救程序;再审必须是针对确有错误的判决、裁定提起。主体分别为:人民法院再审;检察院抗诉再审;当事人申请再审。再审案件的审判 的安定性和程序公正原则放弃实事求是,有错必纠思想。法的安定性是西方国家再审程序广泛适用的理念,尤其在判例法国家,因确定的终局裁判即有创制法律规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-232492.html -
了解详情
4)庭审中严重违反法定程序的案件。民诉法第179条规定的检察机关可以提出抗诉的情形中有:违反法律规定,管辖错误的;审判组织的组成不 检察监督》,载《法学评论》2000年第3期。) [6]数据由北京市人民检察院研究室提供。 [7]摘自2005、2006、2008、2009年《北京市高级人民法院工作报告》 ...
//www.110.com/ziliao/article-203090.html -
了解详情
收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)违反法律规定,管辖错误的;(八)审判组织的组成不合法或者依法 审理该案件时有贪污受贿 ,徇私舞弊 ,枉法裁判行为的。第179条规定的当事人申请再审的理由除了“有新的证据 ,足以推翻原判决、裁定的 ”外 ,其余四条和检察院抗诉的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-202650.html -
了解详情
“(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的; “(六)原判决、裁定适用法律确有错误的; “( 、裁定,发现有本法第一百七十九条规定情形之一的,应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。” 九、第一百八十六条改为第一百八十八条,修改为 ...
//www.110.com/ziliao/article-201478.html -
了解详情
要求司法人员必须从再审制度的基本特性出发,如果在这一点上认识有偏差,将导致法律适用的偏离。可以说再审制度的基本特性是指引我们具体落实有关规定的指南。再审 法院职权再审的再审事由为原判决、裁定确有错误。从逻辑上讲,法院职权再审的再审事由应当与当事人申诉和检察院抗诉的再审事由一致。 [5]张卫平:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-184296.html -
了解详情
当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。对于人民检察院抗诉的案件,第二审人民法院应当开庭审理。此外,《刑诉法》第195条规定:第二审 存在错误;也有相当部分案件检察机关是以定性错误、量刑不当等适用法律问题提出抗诉的,而对案件事实证据并无异议。这种对抗诉案件不论是否重大复杂,事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-174895.html -
了解详情
抗诉、要么不予监督的二难困境之中。在这种情势下,如果检察院抗诉,则似乎显得监督过度;如果检察院不抗诉,则又有监督不力之虞。导致这种困境的直接原因在于 必要的基本证据;作为认定案件事实的证据是伪造的或者是不可靠的;法律适用严重错误;明显的滥用自由裁量权等等。对于重大违法情形,检察院应当采用立法所规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168813.html -
了解详情
交由下级法院审理。司法实践中,再审法院往往将大量的民行抗诉案件发回原作出错误判决的法院审理。由于许多案件往往是院长、庭长审批或经集体讨论的结果,故原审 法律规定的上级检察机关抗诉案件,通过制订司法解释发回下级法院再审,违反了检法两家在诉讼中等级对等(平衡)的原则,有损检察院作为法律监督机关的形象和地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
和法律赋予当事人辩护权的一项重要内容,如果一审法院审判案件确有错误,被告人必然为自己的利益考虑行使上诉权,期希得到上诉法院的公正裁判,如果被告人上诉后 应加重刑罚,这样才能真正体现个案适用法律的统一和个案量刑的平衡,这时的平衡是相对平衡,而不是绝对的平衡,如果人民检察院抗诉要求二审法院减轻被告人的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-152495.html -
了解详情