刑法》,中国人民大学出版社1999年版,第104页。)显然,无论对“不法”的范围做怎样的理解,它都是一个法律概念,而作为一个法律概念,“不法” 要求过于苛刻。只可惜,上述论者没有把本来正确的视角坚持到底,仍然将“不法侵害”理解为实质意义上的犯罪与违法,使用“不法分子”、“为非作歹”、“肆意践踏”等价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-6496.html -
了解详情
,不能不正确利用建筑物、进行毁损及对生产生活产生阻碍的行为。大多数的是由使用人不正确的履行管理义务导致高空坠物行为不断地发生,权利救济人可以依据以上的办法来 人不明的高空坠物致人损害责任归责原则最好的选择。 3.3高空坠物构成要件 我认为高空坠物应该是三要件说。也就是损害事实,行为人故意为之以及损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-958531.html -
了解详情
零部件去型构机器人很显然,工程师无法保证一定收集到怎样的零部件,更无法保证根据所收集的零部件只能型构出一种样子的机器人(想想变形金刚)。相对应地,对于意欲 无的结论,但问题的关键是,前文分析所清楚揭示出来的司法过程中的能动性会因为该结论而不存在吗?另外,其实迄今为止,我并没有得出到底应该走司法能动主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-271430.html -
了解详情
,另有学者主张可以进行限制或扩大解释,但不能进行类推解释。应该说,这些解释方法都是常用的解释方法,但在关于何时使用限制或扩大解释、为何不能进行类推解释等 意图一致,而怎样才能证明你所把握到的就是作者的意图或原意?解释者拿不出一条证据或操作标准来对此作出证明,所以只能自己认为自己的解释是正确的、符合原意 ...
//www.110.com/ziliao/article-223300.html -
了解详情
可以情节、法定情节优先于酌定情节的处理方案。抵销只有在量刑情节的功能完全对应且无明显的主从优劣之分时才能作出。对于绝对抵消说,是审判实践中运用最多的一 幅度,当然更无法对这一犯罪确定基本刑。基本刑确定之后,我们就应该利用法定量刑情节对基本刑作裁量上的综合平衡。具体方法是可以分成三类。第一类,是从重处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-141027.html -
了解详情
此种证据为被称为毒树之果。现在有的学者认为毒树之果是指所有非法证据,这种观点是不正确的。 二 非法证据排除规则的价值 非法证据在刑事诉讼中的地位和 》 《华东政法学院学报》1999年第1期。 牟军 《英国非法证据的处理规则与我国非法证据取舍的理性思考》 《法律科学》2000年第3期 陈瑞华《刑事审判原 ...
//www.110.com/ziliao/article-52398.html -
了解详情
社会学的研究,也不同于自然法学的方法;四是认为法律体系是一个“封闭的逻辑体系”,正确的法律判决可以从与社会目的、道德标准毫无关系的既有的法律规定中,以逻辑 占有、所有权、过失、法律)。而美国的法理学,相比较而言,它在相当大的程度上致力于英国的法理学曾经忽视了的一个问题:法院怎样处理疑难或有争议的诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-21683.html -
了解详情
,程序的价值决定了裁判者通过公正的程序完成诉讼过程,这也是实现程序正义的基本原则,而不能为达到正确的裁判对公民基本权利视而不见,从而丧失了实体公正程序 证据规定》第68条中的合法权益没有明确界定,范围过于宽泛,到底包括哪些权益?该权益是法律明文规定的权利,还是法律应该保护的权益?是实体上权利还是程序上 ...
//www.110.com/ziliao/article-503649.html -
了解详情
学生的主动性、参与性,案例本身可能并无绝对正确的答案。因此,在给学生提供案例材料时,可以将案例结论部分隐去,允许学生自己分析得出各种结论性意见,将 作用的;各个诉讼主体在诉讼中的地位及各角色的作用;明白诉讼法是怎样保障实体法贯彻实施的,怎样通过程序公正实现实体公正的。观摩结束后,可要求学生谈谈观感体会 ...
//www.110.com/ziliao/article-269387.html -
了解详情
社会利益是否可以用社会关系来定义?在实践层面,通过什么方法来说明、来论证犯罪行为是怎样指向看不见、摸不着的社会关系的?所有这些涉及到犯罪客体基本内容的理论, 的讨论却反映了人们对那些在宏大主题下借助犯罪客体的理论而在法理上有违罪刑法定原则的处理方式是有微词的。这是因为在现行刑法奉行罪刑法定原则的情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-225370.html -
了解详情