,是一个总括性规定。 在此基础上,国内有学者主张应当对第二十条第三款作扩大解释,通过反向刺破面纱来追究人格混同下关联公司的责任。反向刺破公司面纱是 认为,揭开其面纱没有充足的理论依据,因为其不是被告无锡某滤料科技有限公司的法定代表人,也不是涉案合同的签订者,即使揭开面纱也不足以保护公司的利益。 [1] ...
//www.110.com/ziliao/article-619969.html -
了解详情
签名。9、空城计:例如使用褪色墨水签名。[④]还有新闻报道,3名保安悄悄溜进公司的人事办公室,将自己的劳动合同偷了出来。过了一段时间,他们陆续以公司未和 劳动合同的,应当向劳动者支付二倍的工资。用人单位有签订书面劳动合同的义务,用人单位违反此义务,则要承担支付二倍工资的法律责任,因此这是一种惩罚。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-616048.html -
了解详情
3年至1O年有期徒刑,同时并处罚金;如果单位犯上述罪行,则对单位直接负责人以及其他直接责任人依前款之规定,进行具体处罚。由此可见,非法吸收公众存款违反 界定不同,犯罪数额也随之不同。湖北省宜昌市西陵区人民法院审理的“姜雪秀等非法吸收公众存款案”中,认为被告公司的非法集资对象不是少数个人或者是限定特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-597820.html -
了解详情
处以3年至1O年有期徒刑,同时并处罚金;如果单位犯上述罪行,则对单位直接负责人以及其他直接责任人依前款之规定,进行具体处罚。由此可见,非法吸收公众存款违反 界定不同,犯罪数额也随之不同。湖北省宜昌市西陵区人民法院审理的姜雪秀等非法吸收公众存款案中,认为被告公司的非法集资对象不是少数个人或者是限定特定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-597685.html -
了解详情
是一个总括性规定。在此基础上,国内有学者主张应当对第二十条第三款作扩大解释,通过“反向刺破面纱”来追究人格混同下关联公司的责任。“反向刺破公司面纱” 认为,揭开其面纱没有充足的理论依据,因为其不是被告无锡某滤料科技有限公司的法定代表人,也不是涉案合同的签订者,即使揭开面纱也不足以保护公司的利益。[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-584364.html -
了解详情
计划合同,完全没有显示某某公司。结算部分中,“经手人”后面是曹某华,下面另一行才是曹某某。也即经办人只是指曹某华,即被上诉人酒店的财务负责人一个人, 也只能够说明债务人李某向第三人履行债务。此并不能够否认掉上诉人与被上诉人之间的施工合同关系。一审法院看到有显示某某公司的收款条,就故意认为某某公司是施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-555113.html -
了解详情
两个小时;在食药监管部门和公安机关调查组与公司负责人的约谈中,负责人竟表示多年来一直如此。近年来,诸如此类的食品安全事件总是一波未平,一波又起地刺激 相应动物防疫检疫中心工作人员进行了处罚,并没有对其他部门的监管人员追究刑事责任,这样的判决正是基于对客观归责理论的考量和运用。 【参考文献】 {1}[德 ...
//www.110.com/ziliao/article-551120.html -
了解详情
刑事责任的表述提出异议,一些学者不赞成把刑事责任写进民法典。认为刑事责任的认定和追究,应由刑事法律规定,没有必要在《物权法(草案)》中规定侵害物权构成 第76条规定,这一事项由业主共同决定。如果业主大会或者业主委员会的负责人以私自挪用资金的方式侵犯了业主的共有权,其行为能够按照《刑法》第272条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-545613.html -
了解详情
,在事实的认定上更加确定、充分,而在责任的承担上也并没有突破个人责任原则。 共犯的处罚根据有责任共犯论,狭义违法共犯论和引起说。责任共犯论 掩盖井下发生的爆炸事故,将井下工作人员与外界相接的唯一出口封闭,该负责人的行为毫无疑问构成犯罪,是否等价应从客观危害程度和主观恶性程度来判断,即抽掉甲的关门行为, ...
//www.110.com/ziliao/article-529509.html -
了解详情
了信托责任(hduciaryduties)的适用范围,不仅董事对公司及其股东负有“忠实义务”,而且实际控制公司的股东,即所谓“有控制权的股东”(contcellingsharholder)对少数股东亦负有“受托责任”,当有控制权的股东违反这一义务时,少数股东有权对有控制权的股东直接提起诉讼。而英国则 ...
//www.110.com/ziliao/article-528927.html -
了解详情