十足的必要性与充分的合理性。但从我国的立法实践来看,由立法机关针对具体案件特别是民事案件作出立法解释或者补充立法还没有任何先例。而且,到目前为止,我国的法律修正案 的裁决;在普鲁士则规定要呈报司法部。不过很显然,在实践中这些规章没有在任何地方经受住考验而被保留下来。经过或短或长的一段时间,人们又把解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-131733.html -
了解详情
——就像黄宗智所做的那样。[11] 清代法律对民事案件的起诉和受理做了些规定。[12]每个月有几天固定的时间受理民事诉讼,在这几天里,州县官必须亲自坐堂 ,并且“上诉可以说是被允许无限制地提到官府的等级构造的任何级别上去。”[13]不过,这类上诉大多都被批回州县重审,只有极少数牵涉到原州县官曲法枉断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-131270.html -
了解详情
就是从制度上确立法院审理民事案件、行政案件通报检察机关备案制度,即人民法院对受理的民事、行政案件自受理之日起在规定的时间内对案件立案、举证期间、证据 供法院审理时参考。 2、日常监督与申诉、抗诉 对人民法院生效的民事、行政判决、裁定,当事人没有上诉,且没申请再审,也没有申诉的,人民检察机关认为符合抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-63001.html -
了解详情
中,多数陪审员只是静坐,始终不说一句话,庭审完全由审判长进行。……更有甚者,如庭审时间过长,个别陪审员打瞌睡的情况也会出现。合议时陪审员缺乏独立见解,一味 合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。适用简易程序审理的民事案件,由审判员一人独任审理。 陪审员在执行陪审职务时,与审判员有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26164.html -
了解详情
一大特色,而且绝不准带有任何附加条件。在民事案件的抗诉中,这种特色体现为四个方面的不限:即对于提起审判监督的时间不限,提起审判监督的案件类型 需要。 (四)检察院的抗诉权侵犯当事人的诉权 按诉讼法规定和理论理解,检察院的民事案件抗诉权只能针对人民法院的民事审判权,而不宜介入当事人间的权利义务之争。但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-26108.html -
了解详情
大打折扣了。在我们现实生活中,有很多民事案件的当事人不惧法律,不惧判决书,不惧再审;相反乐于再审,甚至不打上诉打再审。因为进入再审程序的渠道很多 程序都可以进行再审。我们知道,人民法院判决的事实都是过去了的历史事件。由于时间的不可逆转性,因此我们不可能再现历史事件,只能通过历史事件所残留下来的各个历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-25684.html -
了解详情
的相同,在实体处理上依附于审判机关对刑事犯罪行为的认定,在上诉期限上依附于刑事上诉期限,在上诉审理活动上,必须对刑事部分进行审理或再审,以确定民事部分裁决 诉讼(须未超过民法规定的诉讼时效),还可以在刑事案件未立案时向民庭单独提出(如果后来刑事案件又立案,则在刑事判决结果作出前,民事案件应中止诉讼,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
在较短时间内制作出判决书,在法院临时羁押室里就可送达给被告人,确实特别节约时间和审判资源,以往法院不能即时制作出判决书时,只好先将被告人押回看守所, 更为符合情理和实际;再比如,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条规定,调解达成协议并经审判人员审核后,双方当事人同意该调解协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-19398.html -
了解详情
“惟一一贯有效的措施包括:案件负担增长本身-案件负担增长促使法官要么更努力工作,要么在每个案件上少花一点时间……增加中级的上诉法院……的法官数量……及降低口头辩论 规定的级别管辖标准相适应;其二,基层法院和中级法院对第一审民事案件按照例外规定适用独任制或合议制的,应当由法院依职权决定,不能由当事人协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-18762.html -
了解详情
是“审判权说”,源于计划经济时代强职权主义的诉讼模式,认为调解就是法院行使审判权,审理民事案件的一种结案方式;[3]第二种观点是“当事人处分权说”,与第一种观点 健全,如对法院调解的期限,调解协议的签收和审查都缺乏明确的规定,以及调解书不允许上诉和抗诉等,程序法约束的软化在一定程度上是存在的。故而, ...
//www.110.com/ziliao/article-18616.html -
了解详情