领域,控方承担证明责任或谁主张、谁举证就是这样的术语。[2]之所以这种早已被日本学者视为没有什么实际效益的概念,[3]却在我国长期无人质疑,来源于以下诸多误区 私法的安全实施。另一方面也因为民事诉讼当事人的角色往往是建立在巧合意义上的。所以罗森贝克教授自己也承认,民事诉讼中的情况是不能随意地与刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-323962.html -
了解详情
诉讼证明。哈佛法学院基顿教授概括道:审判是不相一致的事实陈述和法律理论之间的竞争。{2}法庭上首先要弄清楚事实是什么即发现事实,还要讨论和决定法律适用 2007年版,页169。 {10}为表达的便利,本文权且将诉争各方统称为当事人,包括民事诉讼、行政诉讼的当事人,刑事诉讼中的控辩双方。实际上,在我国, ...
//www.110.com/ziliao/article-295803.html -
了解详情
许可合同纠纷案(2007年第2辑) 认定合同性质不应拘泥于合同名称,而应综合考察合同内容,确认当事人的真意,才能准确衡量并判定作者、书商和出版社之间的关系 》中关于禁止随意在电视节目中插播广告的规定总结发展出来的一种权利。 形成中权利是近几年民事诉讼理论研究中提出的一个概念,就是说尚没有被法律明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-291194.html -
了解详情
,其前提就是把保证期间当成一个可客观化的纯粹概念,遵循本体论中的概念统一假设。作为一种具体表现形式的存在,保证期间是什么?其怎样存在?其存在的属性如何 的答复》中对保证责任期限进行了界定:保证责任的期限是指依法律的规定或当事人的约定,保证人只在一定的期限内承担保证责任。最高人民法院对保证责任期限所作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-291191.html -
了解详情
(一)我国学界对诚信原则基本理论层次的研究 1.诚信原则的概念 研究一个问题,最基本的是要弄清楚被研究对象是什么,即其概念。 由于作为法律术语的诚信 裁量权,能够据以排除当事人的意思自治,而直接调整当事人之间的权利义务关系。[5]第四,立法者意志说。主张诚信原则就是要求民事主体在民事活动中维持双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286978.html -
了解详情
其中包含的确认有何关系?当事人提起的与调解协议效力有关的诉讼都属于哪些诉讼类型、其诉讼标的是什么?不同类型的这些诉讼在实务中适用时可能会遇到什么样的问题? 角度看,在大陆法系民事诉讼中与我国法院出具的调解书以及经司法审查所做出的确认调解协议的决定最相接近的,可以说就是诉讼上的和解这一概念了。关于诉讼上 ...
//www.110.com/ziliao/article-286207.html -
了解详情
举第三个例子他们可能说明在任何法律制度中当其从事处理案件或者为当事人提供建议时法官和律师运用的是什么类型的推理。[19]换一句话说,法理学问题,当 诉讼法全面修改专题研究》,北京大学出版社2008年版;等等。 [98]参见张卫平:《民事诉讼基本模式:转换与选择之根据》,载《现代法学》1996年第6期; ...
//www.110.com/ziliao/article-277700.html -
了解详情
和解这件事上,最终决定权在当事人手里,而法官只能发挥有限的作用。另一方面,作为一种司法权的行使方式,调解并非完美无缺。民事诉讼的目的不只是具体纠纷的 的优势是什么?或者换句话说:在事实真伪不明时,为什么必须适用证明责任裁判?尽管这对诉讼法学者而言几乎是不言自明的,但是在中国目前的司法环境中,显然还有 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情
中,都没有能够规定当事人和基层法院在遇到行政干扰的时候可以直接向中院起诉的制度,因此给现实中当事人寻求行政救济带来不便。该条则弥补了这样一个漏洞 和政策直接否认具体行政行为合法。这个时候我们不禁要问,那司法此处的作用究竟是什么呢?第一个情况可以下面这个案件说明: ① 政策直接否定具体行政为合法性 案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-274953.html -
了解详情
的老路。另外,如果民事诉讼中能够比较清楚地界定产权,自然也就要求有关部门承担民事侵权赔偿责任。可能的后果是有关部门可能无法承担这些财产责任,同时其 问题相互交织、相互关联。虽然从理论上将二者拆开,由当事人通过行政诉讼解决行政争议,再通过民事诉讼解决民事争议是可行的。但较好的解决途径恐怕应该选择行政附带 ...
//www.110.com/ziliao/article-262860.html -
了解详情