来讲就是法官之治,就是司法之治{10}。我国检察机关在民事诉讼中的定位以维护司法统一为目标,检察机关通过对民事审判活动的监督,将实现司法公正有效的运转 ,而此次又在此基础上规定了检察机关的检察建议权,即各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为,有权向同级人民法院提出检察建议 ...
//www.110.com/ziliao/article-471849.html -
了解详情
民事诉讼法》第209条第1款第3项),这可以尽量减少检察权对民事诉讼的介入,从而维护法院生效民事裁判的既判力和权威性。笔者认为,这是科学的, 同级法院提出,让其依照第198条自行启动审判监督程序予以纠正。笔者认为,为了维护检察机关在民事检察监督中检察建议的法律效力,如果同级法院对于检察机关根据第209 ...
//www.110.com/ziliao/article-471622.html -
了解详情
的法文化传统,使我国民事诉讼程序在法治建设上初步实现了有法可依的理想。然而,民事诉讼法自1991年4月9日起施行并经2007年对审判监督程序和执行程序 民事诉讼法第40条规定了一审合议庭可以吸收陪审员执行陪审职务,间接地肯定了民事诉讼中的陪审制,但却并未将其与合议制、回避制等并列作为一项基本制度加以 ...
//www.110.com/ziliao/article-471621.html -
了解详情
之外设立了一种具有中国特色的审判监督程序。(注:需要特别说明的是,三审制国家中的第三审程序与我国的审判监督程序之间存在着本质性的差异,相互间不具有 。通过以上对我国民事诉讼程序之运行状况及关系网的梳理,可以发现:我国的诉讼程序与非讼程序之间、一审程序与二审程序之间、原审程序与审判监督程序之间、通常程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-338688.html -
了解详情
民行监督的对象包括法院的民事、行政审判活动,理应纳入本章予以立法。但梳理本章内容之后不难发现:所谓的审判监督程序其实质上规定的是再审程序。虽然其中第 法律监督的职能。理由在于:民事行政检察监督程序虽然是一种诉讼监督程序,但其又与诉讼程序本身不同。在民事诉讼中,当事人处分原则是基本原则,职权主义只是例外 ...
//www.110.com/ziliao/article-303645.html -
了解详情
裁定、调解书损害其权利,且无法提起新的诉讼解决争议,将是更为合理、科学的界定。 以上仅对民事审判监督程序修改中的几个争议问题进行了初步评析,权 这就意味着原审法院已经行使了管辖权并且据此作出了生效裁判,故在未撤销原裁判的情况下何谈管辖权转移? [25]参见前引[23],第242页以下。 [26]参见《 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
启动再审。而法院自主启动再审存在很多弊端,如造成了诉审合一、违背民事诉讼中的处分原则、违反法院中立的立场等,而且,正如医生不能医治自己的 .论检察职能在民事、行政诉讼中的收缩与扩张[J].南京师大学报(社会科学版).2004,(2):47-52. [8]景汉朝,卢子娟.论民事审判监督程序之重构[J]. ...
//www.110.com/ziliao/article-280998.html -
了解详情
再审程序,并在三大诉讼制度中普遍予以采用。这也是本文以再审程序为范畴而未用审判监督程序为标题的原因所在。 多年来的司法实践表明,由于我国现代化法制 权的发展,不得不关注1982年公布试行的《民事诉讼法》。该法第14章虽然是专章规定审判监督程序,但却只字未提到人民检察院再审抗诉问题。这显然不是该法的疏忽 ...
//www.110.com/ziliao/article-270751.html -
了解详情
)为防止和纠正错案,维护当事人合法权益,保证诉讼公正建立了有效的法律监督机制。 我国的民事再审程序,亦称审判监督程序,受前苏联影响颇深,职权主义色彩非常 未严格区分当事人申请再审与申诉。申诉是宪法赋予公民的基本民主权利之一,是申请再审的宪法依据,申请再审是申诉在民事诉讼中的具体表现形式,是一种诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-270505.html -
了解详情
有错必纠的过分强调,才导致了立法上和诉讼实践中对民事抗诉程序内在价值的普遍忽视。 众所周知,民事诉讼领域中有一些独特的原则和机制,[4]用以体现和维系私法领域的私 思路》,载《法制论丛》1996年第2期;景汉朝、卢子鹃:《论民事审判监督程序的重构》,载《法学研究》1999年第1期;何岸:《论司法改革与 ...
//www.110.com/ziliao/article-269581.html -
了解详情