效率和程序正义的角度看,实行失权制度有其合理的缘由,尽管失权在民事诉讼中乃至整个法律制度中普遍存在,尽管就一般情形而言失权是一项具有正当性的制度安排,但 提供这两方面的证据;而对于被告,也只能笼统地告知他应当对答辩所依据的事实负证明责任,最多也只能大致地告知被告可以主张清偿、提存、抵销、混同这些引起债 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
意义 首先,欺诈市场理论把举证负担在当事人之间做了重新的分配,即进行举证责任倒置。如果被告能证明虚假信息披露没有对股票市场价格产生影响,或者原告进行 严格化 依据欺诈市场理论,在证券民事诉讼中,原告无需证明受到被告虚假信息披露行为的直接影响,但根据美国1995年《私人证券诉讼改革法》,如果相关主张建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-158453.html -
了解详情
、形式和特征存有诸多不同,民事诉讼中的举证责任是以谁主张,谁举证为一般原则,以举证责任倒置为特例。而行政诉讼中的举证责任,在《行政诉讼法》第32 ,只要原告证明其提出过申请,被告就应当证明其不作为符合法律规定。起诉被告不作为的案件中由原告提供证据的情形仅限于依申请的行政行为,不包括行政机关应该依法主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-157689.html -
了解详情
这是因为医疗方与患者双方尽管法律地位平等,但二者实际上处于信息不对称的状态。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月21日)第4条中规定, 因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这一关于举证责任倒置的规定表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-154552.html -
了解详情
只需证明对方已经构成违约,而不必证明其是否存在过错。也就是说,受害人在侵权诉讼中比在违约诉讼中承担着更多的举证义务。在不当得利责任中,也不需要权利人证明对方的过错 的可能性更大些。 第六、是否存在免责情形。在违约责任中,免责的情形要多些。因此,如果存在法定或者约定的免责事由时,就应当选择按照侵权而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-148123.html -
了解详情
这是因为医疗方与患者双方尽管法律地位平等,但二者实际上处于信息不对称的状态。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(2001年12月21日)第4条中规定, 因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。这一关于举证责任倒置的规定表明 ...
//www.110.com/ziliao/article-144536.html -
了解详情
出实体意义上的诉和证据(事实)意义上的诉。如果套用传统的诉的分层理论范畴,可以认为,在现代意义的民事诉讼中,诉有三层含义,其中程序意义上的诉具有 的证据方可采纳的规则,便是一个实体性证据规则;证明责任的分配也是一个实体性证据规则。后者规范的是证据运用的方式、方法和过程,如证据交换制度,便是一个程序性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139063.html -
了解详情
证明妨碍制度并无完善之规定,而相比而言,我国台湾地区就证明妨碍制度无论是在民事诉讼中还是行政诉讼中均有较为明确的规定,且在理论上进行了深入地探讨,对研究我国 妨碍人的主观恶性并不大,遂相应调高被妨碍人的证明责任。 参考文献: 黄国昌:《证明妨碍》,台湾《月旦法学教室》2004年11月第25期。 骆永家 ...
//www.110.com/ziliao/article-25299.html -
了解详情
进行干预或法律授权法官根据具体情况降低或提高。二、新合同法中违约责任制度的主要内容1.违约形态根据不同的情形,新合同法从两个角度规定了违约形态。一是根据 受害人必须就其主张举证。在有些情况下,实行举证责任倒置,但这毕竟是特殊现象。C.责任构成不同。在违约责任中,只要存在违约行为,不管违约人主观上有无 ...
//www.110.com/ziliao/article-12743.html -
了解详情
之注意义务上。在立法技术上,德国民法则采取了举证责任倒置的方式,推定雇用人具有过失,雇用人仅能于已举证证明尽到了对受雇人选任及监督上的注意时方 的关系,此种关系仍受《民法典》第1733条与第1734条之规定调整。 《法国民法典民事诉讼法典》,罗结珍译,国际文化出版公司,1997年12月第1版,第301 ...
//www.110.com/ziliao/article-10000.html -
了解详情