一条司法解释或者又会引起问题的思考,1992年“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见”中208条只规定:“对不予受理、驳回起诉的裁定, 无必然联系。姑且不论如我国民事诉讼中的裁定“不在判决中出现,也没有实质上确定力”的情况下,管辖权异议的终审裁定不允许再审,即便如法国民诉法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13957.html -
了解详情
程序,取消二审终审制,设立三审终审制;第二种观点:在我国继续保留两审终审外加再审程序的诉讼模式,并积极推进审判监督程序的改革与完善。我国最高人民法院也正是 诉讼中的处分原则,也有悖于民事诉讼的目的。其二,就是从国外大多数国家的规定看,很少有法院作为再审主体的规定。法院只能根据当事人的申请,符合法定条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-151477.html -
了解详情
民事诉讼的监督不宜强化;法院内部监督的改革应是在民事诉讼中取消内部直接启动再审程序;对于当事人申请的再审,应在时效、提起、限制提出新证据、次数等方面 是建议对检察机关提起的抗诉应当由法院决定是否再审。②应当缩短申请再审的期限。③再审程序设置。再审程序应规定为“再审终审”,即当事人不能对同一案件二次提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-19200.html -
了解详情
影响,制度性迟延问题尤其严重,它集中表现为证据规则的欠缺。参见叶自强:《民事诉讼制度的变革》,法律出版社2001年9月版,第127-133页。 [22 会对法院判决的权威性、稳定性构成严重破坏,而且由于任何一方当事人在终审裁决两年内可以无数次地提出再审申请,那么相对方当事人的权利在两年内始终处于一种不 ...
//www.110.com/ziliao/article-18302.html -
了解详情
倍。当日,华为公司向最高人民法院提出行为保全申请,请求禁止康文森公司在最高人民法院终审判决作出前申请执行德国法院判决。最高人民法院在要求华为公司提供担保的基础上,作出 未对宋祖兴与恒瑞谷公司的关系进行审查与认定的情况下,不构成对本案民事诉讼程序的预决事实,也不应直接据此认定宋祖兴与恒瑞谷公司无关。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-883423.html -
了解详情
,也便于法官向当事人做释明工作。 (三)关于逾期举证的问题 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》实行的是举证关门制度,在司法实践中发现了一些问题。 非常低,再审案件审结后申请人基本都息诉了,几乎没有人上访。小额诉讼案件标的额小,人民法院应当坚持繁简分流原则,尽快审结这类案件,实行一审终审。这对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-543551.html -
了解详情
有限法治在陕西省人民政府内亦大行其道。 (4)在2005年榆林中院对此案作出再审终审判决后,陕西国土厅一直拒不履行法院判决,这是陕西国土厅的又一 绿铉译,法律出版社1995年版,第276页。 [23]江伟主编:《民事诉讼法学》,高等教育出版社、北京大学出版社2000年版,第276页。 [24][法]让 ...
//www.110.com/ziliao/article-291727.html -
了解详情
诉讼法程序的设计应当围绕公正与效率这一主题。在民事诉讼实践中,当事人就一案多次申请再审,重复申诉作为我国民事诉讼实践中常有的现象,是人民法院在行使民事审判 应当进入再审。于是,有的当事人将此视为一种对抗生效裁判的有效途径,只要不服终审裁判,就去设法要求 抗诉,这就为抗诉权寻租提供了隐性市场,在司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-214712.html -
了解详情
、参照国外的一些做法。考察法国立法关于向最高人民法院上诉的原因,在新《法国民事诉讼法典》第604条中已作出明确规定:“向最高人民法院上诉是使最高人民法院检查 远远超出了其作为普通救济程序的范围。三审终审,等于是在原两审终审的基础上实行了一次再审。而此种“再审”对于当事人正当权利的保障而言,无疑是更加 ...
//www.110.com/ziliao/article-19146.html -
了解详情
人民法院应当提起再审。从中不难看出,现行民事诉讼法从充分保障当事人诉讼权利和实体权利出发,规定当事人可以在诉讼的任何阶段提供证据,一审可以,二审可以,终审后 再审作如下必要的限制:第一,一审判决以后,当事人未行使上诉权的不得申请再审。我国实行的是两审终审制,设立二审程序的目的,就是为了防止和纠正一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-18632.html -
了解详情