根据立法学上的原理和原则来考虑的。刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼的证明存在着一些共同的必须规定的问题,例如证据的涵义、特征和种类;推定;司法认知;证据的 ,才可作出裁判。该规则在只有刑事被告人自白的情形下意义更大。民事诉讼和行政诉讼中,对于当事人一方的真实自认,在确认其真实时,法院则应当据此作出判决。8 ...
//www.110.com/ziliao/article-21478.html -
了解详情
确定能否作为认定事实的根据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的, 、难以判断。书面文件使用纸张为载体,不仅真实记录有签署人的笔迹和各种特征,而且可以长久保存,如有任何改动或添加,都会留下“蛛丝马迹”,通过专家或司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21424.html -
了解详情
试错、反馈以及通过无限反复达成的“合理的合意”。在这个过程中,根据特定当事人之间的主观性进行的社会交换必然频繁出现,引起法律适用方面的随机涨落甚至导致 意思自治,使强制能真正贯彻落实。众所周知,在今天中国的民间纠纷解决以及民事诉讼制度下,“合理的合意”已经进一步演化成为“合法的合意”[77],而在更大 ...
//www.110.com/ziliao/article-20624.html -
了解详情
称呼一方完成工作,并交付工作成果,一方支付报酬的行为。这样,法律上就建立了当事人之间的这种特定社会事实和“承揽”之间的等式。法律上对这种社会事实的命名就成为 由法院内部的具体庭处理。按照中国民事诉讼实践的操作规程,法院受理一个案件后,首先对案件进行定性,即对案件的性质进行分类,决定由哪个庭审判。比如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19783.html -
了解详情
称呼一方完成工作,并交付工作成果,一方支付报酬的行为。这样,法律上就建立了当事人之间的这种特定社会事实和“承揽”之间的等式。法律上对这种社会事实的命名就成为 由法院内部的具体庭处理。按照中国民事诉讼实践的操作规程,法院受理一个案件后,首先对案件进行定性,即对案件的性质进行分类,决定由哪个庭审判。比如在 ...
//www.110.com/ziliao/article-18903.html -
了解详情
对这一问题的分析和研究也就缺乏前提和基础。民事诉讼中举证责任的倒置有其特定的含义,是指按照法律要件分类说在双方当事人之间分配举证责任后,对依此分配结果原本应当由 为通说,也是为法院判例所采纳的学说。据照证据评价说,表见证明具有以下特征:(1)它是一种间接证明,是运用具有高度盖然性的定型化的经验法则,从 ...
//www.110.com/ziliao/article-18792.html -
了解详情
人权相统一作为侦查的目的。我国的《刑事诉讼法》第二条明确规定:“中华人民共和国民事诉讼的任务是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障 ,这是法律不完善及其滞后性带来的必然结果,法律的漏洞如果在民事领域被当事人利用,会给当事人带来经济上的损失,但如果法律漏洞被侦查机关利用,则侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-18499.html -
了解详情
研究的主要问题有:①经济法中的不确定性规范需要由相应的经济政策增强其确定性,给当事人展示一种明确的预期,这在反垄断法域尤为突出[6].②经济法的执行力度受到经济政策 (即涉及经济问题的纠纷),按照这种框架来分类,更能显示出各种纠纷的特殊性,从而发现传统的民事诉讼与行政诉讼两分格局的局限。如市场主体法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-16662.html -
了解详情
:①衡平功能,即均衡当事人之间、当事人与社会之间利益关系,重新分配风险,特别是交易风险负担的功能。德国法上有billigesRecht这一法的分类,直译过来即为 ,诚信原则在对举证责任的分担方面发挥着巨大的作用。我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对此亦作出了相关规定,如第7条规定:“在法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-16033.html -
了解详情
我国民事证据立法的价值目标民事诉讼程序的价值论研究近来在我国已经引起注意,这个理论的研究把程序价值的多元化观念引入到了诉讼程序的建设及评估的范畴之内。我国 的证据行为,相关的行为者是可以放弃其权利的,例如当事人可以放弃要求法院调查取证的申请权。从形式特征上分,证据规则可以分为规范性证据规则和标准性证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14000.html -
了解详情