对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的谁主张谁举证原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 提起民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-825359.html -
了解详情
对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的谁主张谁举证原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 提起民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-803126.html -
了解详情
对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的谁主张谁举证原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 提起民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-795213.html -
了解详情
对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的谁主张谁举证原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 提起民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-785798.html -
了解详情
。根据此条的规定,当事人在民事诉讼中对自己所主张的事实,有提供证据加以证明的责任,即谁主张,谁举证原则,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。 在婚姻关系中存在较大过错,应当支持男方要求的精神损害抚慰金请求,法院在判决时,可以结合本案具体情况,酌情考虑其赔偿数额。 文章来源于网络,若侵权请联系。...
//www.110.com/ziliao/article-778574.html -
了解详情
对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的谁主张谁举证原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 提起民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-771474.html -
了解详情
是实行证明责任“倒置”,或“谁主张谁证明”,这是有悖于行使证明责任原理的,刑事案件的证明责任承担问题,按照证明责任理论,有别于民事诉讼,被告一方是永远不负 证据的合法性;证明方法也可由侦查机关提供讯问笔录、原始讯问的讯问过程录音录像或者其他证据,提请听证庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出席作证,仍 ...
//www.110.com/ziliao/article-766583.html -
了解详情
对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的“谁主张谁举证”原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-738589.html -
了解详情
对象,民事没收措施并不是刑事处罚。如果将民事没收定性为民事措施,适用民事诉讼的“谁主张谁举证”原则,要求对外逃资产享有合法权利的人承担证明责任;如果将其定性 民事诉讼,但前提是资产所有者提供的证据不能用于刑事起诉中自证自己有罪。同时,刑事诉讼也不当然优先于民事诉讼,特别是刑事起诉失败、无法先行定罪量刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-736641.html -
了解详情
出现的一种举证责任。凡有诉讼即有请求,而任何请求又必须以一定的主张为依托;只要提出主张即会发生提供证据的责任。在民事诉讼中,一方面,民事权益主体 的禁止性规定或者侵害他人的合法权益,由此便产生了民事诉讼中的非法证据问题。笔者认为在司法实践中应当考虑收集证据时采用的方法、手段违法的严重程度,收集证据所 ...
//www.110.com/ziliao/article-563162.html -
了解详情