了全面规定。1980年在罗马通过的《国际刑事法侓规约》,在第六部分法庭审判程序中同样规定了广泛的证据展示,1996年修订后的我国刑事诉讼法中,虽 下,还可以获得专门侦查机关的协助和支持,而被告人尽管拥有法律赋予的辩护权,向法庭提供证据权,但是被告人一般不精通法律,而往往是被剥夺了人身自由,本人无法直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-17963.html -
了解详情
了不合理性。立足于封建专制的政治体制之上的纠问式诉讼模式使得法官的集权审判和枉法行为大行其道,法官成为整个诉讼程序的主宰者和操纵者,刑讯逼供和暗箱操作 司法解决过程的作用。对此,有学者更进一步提出了“司法剧场化”的概念,强调法庭审判与外界之间“距离的间隔”存在之必要性,并认为通过司法活动的“剧场化”能 ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情
要进行审核。而有的法院则把法官定位于一个消极的听证人,在法庭上不要求甚至禁止审判人员对证人、鉴定人、勘验人等发问,显然,这种做法又把审判主体 询问是理所当然的事情。正如有的专家指出的那样:“民事诉讼法第125条规定了当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问,但在民事诉讼法中却没有关于审判长和 ...
//www.110.com/ziliao/article-13235.html -
了解详情
,均反映出计划经济时期我国立法的特点及其价值特征。那么,在市场经济时代,民事审判监督工作如何适应形势要求,做到“在确保公正的前提下,维护生效裁判的权威性和 检察院出庭人员在庭审中的权利义务:①宣读抗诉书;②在法庭最后陈述阶段可作补充发言并对再审法庭的审判程序是否违法、适用法律是否准确提出口头或书面意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-13159.html -
了解详情
随着工作实践经验的积累,最终可以按照案件的不同种类性质总结归纳出一套符合送达法庭审判条件的具体案件的立案审查标准、庭前准备工作标准、程序审查标准,使审判 是对行政管理命令督促效力的遵守,而彻底变成对法定诉讼程序的遵守。5以往审判实践当中,当事人出于各种考虑往往在举证、传唤手续、出庭等程序环节运用所谓的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12120.html -
了解详情
的规定,参照民事诉讼法的有关规定,在庭审前准备阶段,利用预备庭的形式进行公开审判前的准备工作是比较适宜的。根据法律规定,直接面对当事人完成的庭审前准备工作主要 同意合议庭确立的庭审中审查的内容,又提不出相应的法律。事实依据的,法庭在开庭审判时不受当事人观点的左右。当事人如提出相应的事实和法律依据,确属 ...
//www.110.com/ziliao/article-8702.html -
了解详情
客观真实,同时尽可能使庭审质量和效率得以提高;其三、便于法庭梳理当事人的争议焦点与事实证据。行政审判要达到上述目的,发挥上述作用,臻于上述境界,靠 有被诉具体行政行为合法与否等判断性内容也就顺理成章了,如果硬说属于“审判过程表述错误”,未免过于牵强附会。 (二)行政诉讼案件合法性审查顺序决定了审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-8244.html -
了解详情
法官必须亲自参与案件的审理,未亲自参与案件审理的法官无权制作裁判。(3)法庭审判应尽可能采用原证据,如物证应尽量采用原件,人证应尽量询问亲自感知案件 正义的基本要求。诉讼是直接关系当事人权利义务的活动。如果负责司法职责的人与审判程序的结果或者与诉讼当事人存在某种利害关系,那么,他的公正性必然受到他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
不加限制地使用书面证言的情况,违背了现代诉讼制度最基本的要求。现代各国审判制度的通例是,在法庭审判中必须实行直接言词原则,排除任何不能经过法庭 证人落款。例如“关于被告人某某某投案情况的证明”、“关于审讯情况的证明”等。警察向法庭作证,是诉讼制度中天经地义的事情。因为作为证明对象的案件中的某些实体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-7398.html -
了解详情
不加限制地使用书面证言的情况,违背了现代诉讼制度最基本的要求。现代各国审判制度的通例是,在法庭审判中必须实行直接言词原则,排除任何不能经过法庭 证人落款。例如“关于被告人某某某投案情况的证明”、“关于审讯情况的证明”等。警察向法庭作证,是诉讼制度中天经地义的事情。因为作为证明对象的案件中的某些实体问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-7162.html -
了解详情