真实案例入手,引发对超期羁押问题的思考:造成超期羁押的原因究竟有哪些?从哪几个方面有效地去解决超期羁押问题?笔者客观分析了超期羁押现象的内外因素,提出 再延长一个月,但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件,由最高人民法院决定。 [6] 陈卫东、郝银钟著:《被告人诉讼权利与程序救济论纲》,《中外法学》99 ...
//www.110.com/ziliao/article-18218.html -
了解详情
、拘役或有期徒刑缓刑,而从犯却反而被劳动教养1年以上;(22)有的案件如盗窃,盗窃一、两千元,刑期仅为几个月,而偷拿不足千元的几百元钱, ,仍属公安工作的范畴”。这种观点是我们无论如何不能接受的,就同一个案件而言,既已经司法程序处理,原来的行政处罚就自然应当失效。(25)参见宋雅芳:《劳动教养存在的 ...
//www.110.com/ziliao/article-9525.html -
了解详情
独立是最为重要的问题,它是鉴定结论科学性、客观性和公正性的有力保障。鉴定人独立有几个方面的含义:其一是不受任何机关、团体和个人的干涉,只对鉴定结论的 作用。这里顺便澄清一个常识性问题。鉴定人不是一种职务,而是由于某个案件的诉讼需要,并经依照法定程序指派或聘请(委托)而产生的诉讼参与人,只与特定案件产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-7695.html -
了解详情
效率的最大化。评价诉讼过程经济合理性的具体标准体现为以下几个方面:第一,诉讼周期的长短。诉讼周期,是指诉讼程序发生到终结的时间延续过程。这种时间 的关于起诉书副本送达被告人期限以及各项传票、通知书送达期限的限制。“”并规定:“”上述案件,上诉和抗诉期限从法定10日改为3日。“”这不仅严重地违反了程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-7487.html -
了解详情
正义的保障机制,提高诉讼法的独立地位为首要目标和任务。具体而言,实现刑事程序正义,需要加强以下几方面的工作:1、转变执法人员的诉讼观念,加强司法 ,在我国主要指独立于行政权。由于检察权实质上是行政权,检察机关应当是国家行政机关的组成部分,因此我国现行“双司法机关平行制”违背了国家权力运作的权力制衡理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-7459.html -
了解详情
,则案件即告终结;如法院作出准予提起公诉或请求有理的裁定,则案件回复公诉程序,继续进行。当然,德日规定在此也有不同:在德国,仍由检察机关提起 人民法院对公安机关、人民检察院所作的不予追究刑事责任的决定进行审查的制度。对其具体内容,笔者设计如下:第一、被害人有证据证明公安机关、人民检察院所作的不予追究 ...
//www.110.com/ziliao/article-7149.html -
了解详情
补充的机会,相应的国家立法必须力求周延,并增强可操作性,使法律的规定细致到具体程序。 排除地方可以立法的领域也要对传统上认为不能由地方立法的事项进行 中所获得的十几个奖项也大抵与此有关。 应当说对经济特区授权立法的范围进行限制是符合授权决定的目的的。授权决定授权特区立法可以对法律和行政法规作出变通, ...
//www.110.com/ziliao/article-3883.html -
了解详情
贪污贿赂案件,只要有法定的从宽情节,一些司法机关毫不吝啬地将该情节的从宽作用最大化。如规定可以从轻或者减轻处罚的,一律减轻处罚,甚至可以连降几个量刑 例如,孙某受贿20余万元,因有自首情节,一审判决免予刑事处罚,经检察院抗诉后发回重审,[7]同一法院对被告人同一犯罪事实判处有期徒刑10年,当事人上诉后 ...
//www.110.com/ziliao/article-965956.html -
了解详情
行政权、重视行政程序与扩大私人行政参与、依据宪法救济国民权利等制度,确立了实质法治主义。(38) 从上述国家的法治实践看,实质法治观至少应认同以下几个核心观点 列明被解释的相应条文,不存在解释的对象,使得这类司法解释不再是于具体案件适用法律时对法律文本的阐释说明,而变成了创设规则的准立法活动。 目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-566603.html -
了解详情
反省。以川岛武宜[1]教授和碧海纯一[2]教授为中心的经验法学研究会所做的几个报告,更加强化了我的这种感觉。但由于我缺乏一般科学论和哲学论的知识 和所谓判例法国家的英国和美国之间具有实质上的差别吗?[13] 首先,看看判决对于该具体案件具有什么意义。有罪判决一旦确定,其判断内容就难以争辩,被宣判的刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-527095.html -
了解详情