放纵犯罪。因此,自20世纪70年代初,同样是在沉默权制度发源地的英国,发起了沉默权限制的讨论。1971年,英国刑事法修改委员会建议:如果被告在警察审讯 《1851年证据法》,才废止普通法有关当事人不能提供证据之规则,确立了当事人作为证人的资格。而刑事被告至《1898年证据法》生效时方有证据资格。且被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-12496.html -
了解详情
》,《规定》共有149条。涵盖了刑事、民事、行政诉讼及执行中涉及到的举证责任和期限;证人出庭作证;鉴定、勘验等内容。在《规定》中确定了如下原则:在 大法系之中的任何一个法系,都不免有些偏差,尽管可以讨论是否应将中国法律制度归于大陆法系。对于中国法律制度的观察,不是要急着将其归入某一个法系,而是应该从一 ...
//www.110.com/ziliao/article-11198.html -
了解详情
我国民法中的地位。 但诚实信用原则能否适用于公法领域即本文所要讨论的民事诉讼法领域呢?如今在西方国家,无论大陆法系还是英美法系,大家都承认诚实信用原则适用于民事 研究》第十六卷1999年第4期,第90页。 [15]詹思敏、王晓明:《民事证据制度的改革与证据规则问题探索》著,载于《中国民事证据的立法研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-10260.html -
了解详情
正当程序原则已经是耳熟能详、老生常谈的话题。 在行政法以外,学者们在更广阔的领域内讨论法律程序的价值和我国程序法律制度的建构,声势浩大,蔚为壮观。[32 《法学研究》1994年第3期。 [23] 关于规章以下规范性文件在司法审查中的地位,有学者认为应当“参考”,参见高若敏《谈行政规章以下行政规范性文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-8520.html -
了解详情
嫌疑人的合法权利有机地结合起来。二是要切实提高律师的业务素质和业务技能。应当看到,随着刑事诉讼制度的改革,律师对其在侦查和审查起诉阶段以及庭审方式 ,被害人和被告人一样可以就案件事实进行陈述,经审判长同意,可以向被告人讯问,对证人、鉴定人发问;对一审判决不服,有权请求人民检察院提出抗诉;在二审程序中 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
口供的证明力问题未能涉猎。在我国关于刑事诉讼证明标准的讨论中,英美“排除合理怀疑”的证明标准已经走人了人们的研究视野。面对着诉讼证明应当追求客观真实还是法律真实、 。“排除合理怀疑”标准成为英美刑事司法制度的特征已逾二百年,它的生命力很大程度上源于它所根植的带有综合性或普遍性的智识土壤。在英美法律史上 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
鉴定证人实际上是大陆法系国家独有的一个概念。在国内,学者对鉴定证人的讨论亦不多见。有学者认为,公安机关和检察机关的技术人员在证据学上应当属于“ 习惯甚至不太敢“通知”警察出庭作证,难怪龙宗智教授将警察不作证列入中国作证制度三大怪现状“黑名单”之中[37].因此,警察能否出庭作证就成了一个在理论上和实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -
了解详情
行政诉讼法规定被告人在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据,如果作为行政诉讼被告人的行政机关这样做了,那么其收集的证据也因程序不合法而不能采用。由此可见, 的法律规定为前提。在不同的法律制度下,证据的合法性可以具有不同的内容。譬如在封建社会的法律制度下,通过刑讯获取的被告人供述当然具有合法性。另外, ...
//www.110.com/ziliao/article-7210.html -
了解详情
检察院刑事诉讼规则第383条指出,“人民检察院根据需要可以派员参加公安机关对于重大案件的讨论和其他侦查活动,发现违法行为,应当即时通知纠正”。由此可以看出人民检察院 的聘请律师,平时多留意相关法律法规等。 2.加强相关法律制度的建设。 首先应确立无罪推定原则。确实保证在法官判决之前,一个人是不能被称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-5282.html -
了解详情
,384.77关于“尚未生效的债务”,参见Frostv.Knight(1872)L.R.7Ex.111,perCockburn,C.J.下面我对此问题会有更深入的讨论。78比较BostonR.Co.v.Bartlett(1849),3Cush.,225:“尽管被告签署的文件仅仅是个要约,而且是可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-4197.html -
了解详情