的新标准进行探讨, 具体主要从以下几个方面展开分析论证。 第一, 先确定该借贷合同是否发生于两被告夫妻关系存续期间, 如果债务产生于夫妻关系存续期间再 夫妻在离婚之后, 不能够科学的划定夫妻共同债务的范围, 而产生了更多的纠纷, 这也是法律的实践性不能够真正展示出来的基本原因, 夫妻共同债务制度的划定 ...
//www.110.com/ziliao/article-781470.html -
了解详情
为由起诉被驳 情侣恋爱期间,男方为了讨好女方,给女方的银行账户转款45万元买房,后来双方分手,男方以民间借贷纠纷为由,将女方告上法庭。近日,安徽省合肥市包河区人民法院作出 ,支付定金10万元订购了一台车,准备作为礼物送给汪某。在交款单及《订车合同》上,均以汪某的名义落款署名。 订车后,范某将交款单及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-775583.html -
了解详情
性质, 主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务, 不得提供增信服务, 不得非法集资。贷款人和借款人是通过P2P平台相互了解信息, 最终订立借贷合同, 借贷合同的当事人是贷款人和借款人, 其中的P2P网络平台企业只是从事信息中介服务。 P2P模式进入我国后, 由于我国监管体系的不完善, 导致P2P模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-771691.html -
了解详情
,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效裁判,应当依法及时通过审判监督程序予以纠正。四、加大对虚假诉讼 较重的规定定罪从重处罚。对于以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再以高于银行贷款的利率转贷他人,且违法所得数额在10万元以上,或者虽未达到上述数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-771520.html -
了解详情
性质, 主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务, 不得提供增信服务, 不得非法集资。贷款人和借款人是通过P2P平台相互了解信息, 最终订立借贷合同, 借贷合同的当事人是贷款人和借款人, 其中的P2P网络平台企业只是从事信息中介服务。 P2P模式进入我国后, 由于我国监管体系的不完善, 导致P2P模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-771119.html -
了解详情
性质, 主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务, 不得提供增信服务, 不得非法集资。贷款人和借款人是通过P2P平台相互了解信息, 最终订立借贷合同, 借贷合同的当事人是贷款人和借款人, 其中的P2P网络平台企业只是从事信息中介服务。 P2P模式进入我国后, 由于我国监管体系的不完善, 导致P2P模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-760860.html -
了解详情
性质, 主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务, 不得提供增信服务, 不得非法集资。贷款人和借款人是通过P2P平台相互了解信息, 最终订立借贷合同, 借贷合同的当事人是贷款人和借款人, 其中的P2P网络平台企业只是从事信息中介服务。 P2P模式进入我国后, 由于我国监管体系的不完善, 导致P2P模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-757441.html -
了解详情
,并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关。人民法院对已按普通民间借贷纠纷作出的生效裁判,应当依法及时通过审判监督程序予以纠正。 四、加大对虚假 较重的规定定罪从重处罚。 对于以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金再以高于银行贷款的利率转贷他人,且违法所得数额在10万元以上,或者虽未达到上述数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-745222.html -
了解详情
性质, 主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务, 不得提供增信服务, 不得非法集资。贷款人和借款人是通过P2P平台相互了解信息, 最终订立借贷合同, 借贷合同的当事人是贷款人和借款人, 其中的P2P网络平台企业只是从事信息中介服务。 P2P模式进入我国后, 由于我国监管体系的不完善, 导致P2P模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-741284.html -
了解详情
性质, 主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务, 不得提供增信服务, 不得非法集资。贷款人和借款人是通过P2P平台相互了解信息, 最终订立借贷合同, 借贷合同的当事人是贷款人和借款人, 其中的P2P网络平台企业只是从事信息中介服务。 P2P模式进入我国后, 由于我国监管体系的不完善, 导致P2P模式 ...
//www.110.com/ziliao/article-735039.html -
了解详情