哪一民法规范,进而相应地判断究竟适用哪一刑法规范更为妥当。例如,将代为保管的他人封缄物内的物品据为己有,应当首先考虑根据民法规范,此时该物品是否已经转移占有, 条)。以此参照,中国刑法中的适例应是非法拘禁罪(第238条)、非法搜查罪(第245条)和非法侵入住宅罪(第245条)。 [25]前引[8],第 ...
//www.110.com/ziliao/article-228500.html -
了解详情
法律责任。行为的社会危害性应当是认定一个行为是否违法的实质性标准,有的行为虽然对他人人身、财产造成了损害,但其实质可能并不具有社会危害性,不属于违法行为。比如 不注重法律形式背后的实质内容,必然导致将不值得追究刑事责任的非法搜查行为、非法侵入住宅的行为解释为犯罪行为。只有对刑法的规定作出实质的解释,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-227714.html -
了解详情
法律责任。行为的社会危害性应当是认定一个行为是否违法的实质性标准,有的行为虽然对他人人身、财产造成了损害,但其实质可能并不具有社会危害性,不属于违法行为。比如 不注重法律形式背后的实质内容,必然导致将不值得追究刑事责任的非法搜查行为、非法侵入住宅的行为解释为犯罪行为。只有对刑法的规定作出实质的解释,使 ...
//www.110.com/ziliao/article-227669.html -
了解详情
( P82) , 这种称谓也亦无不可。例如为输血用而抽取血液, 或为整形手术而采取他人皮肤, 纵有被害人承诺, 仍须以医学上一般所承认之手段、方法为之, 如有 一种是法律默示地规定某些犯罪的成立以违反被害人意志为构成要件, 如非法侵入住宅罪、盗窃罪等, 这种默示以一般人的常识性判断为标准。这种情况只需 ...
//www.110.com/ziliao/article-224007.html -
了解详情
无实质区别。盗窃QQ账号同样是为了牟利,不同的只是犯罪的方式方法而已。传统的盗窃方法是侵入他人的住宅或私域,网络时代的虚拟财产犯罪,改成了侵入他人的 现实世界里的金钱。此案中,嫌疑人盗窃QQ账号再通过倒卖,就获取了8万元的非法利益。由此可见,虚拟财产的价值在本质上与有形财产并无不同,当然可以构成盗窃罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-162564.html -
了解详情
则产不受侵犯和第39条规定的中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅相违背。上试拆迁条例》第7条规定是在同一 项目的听证程序 根据《行政许可法》第46,47条的规定,行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-156912.html -
了解详情
住宅空间的自由。英美法中规定侵害住宅安宁,任何人可以行使驱逐的权利,但是如何补救是非常困难的。假如屋主因行为人非法侵入感到害怕,按照财产权的损害赔偿是 第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任”。这里对侵权定义非常富有弹性,当时人们认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-12198.html -
了解详情
的公众人物所享有的对其个人所有且未经披露的,与公共利益无关的,不愿为他人披露或干涉的私人信息,私人事务和私人领域进行自主控制和自主支配的权利。 二、 人物隐私权限制的起码底线,例如夫妻两性生活不被窥探、通信自由不被侵犯、住宅不被非法侵入。 五、结语。 公众人物隐私权是人类社会发展的合理产物,对公众人物 ...
//www.110.com/ziliao/article-851867.html -
了解详情
即系侵害,即足为正当防卫之对象,殊不必限于积极行为之侵害,例如对于无故滞留他人住宅内受退去之要求而不退去者,以实力强迫其退去,以及在不纯正 能简单地断定为过失或意外事件。? 第 13 页 假想防卫既然不是正当防卫,而是一种非法防卫行为,并给社会造成了危害,那么,对假想防卫能够实施正当防卫吗?笔者的答案 ...
//www.110.com/ziliao/article-350270.html -
了解详情
,对于精神病人或者孩子,如果对侮辱或者诽谤的内容没有实质意义上的理解,单纯承诺他人的行为内容,则是无效的,因为这类罪名的要求需要具备的判断不仅仅是自由 ,显性或者隐性的规定了犯罪对于被害者意志做出的要求,例如盗窃罪、强奸罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪等等罪名,这类罪名的行为特征是违背被害人的意志而强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-241025.html -
了解详情