了《国家人权行动计划》(2009-2010年)，其中强调要严禁刑讯逼供；严禁执法人员实施非法拘禁行为；严格控制并慎用死刑，严格死刑审判程序，完善死刑复核程序；建立和完善执法、司法监督机制，依法惩处司法工作人员非法取证、暴力取证等侵害公民人身权利的行为。这些都涉及刑事司法中的人权保护问题。下面 ...
//www.110.com/ziliao/article-247105.html -了解详情
权力，内地的相关机关必须予以充分尊重。 二、职务犯罪案件涉及香港地区协查取证工作应注意事项 （一）遵循一国两制，时刻要有政治敏感性 《香港特别行政区基本法》 知情人自愿返还。廉政公署在查核情况后，向知情人讲明该款项是案件当事人适用非法手段获得的，劝导知情人自动返还，协助办理取款事项：二是强制追缴。特殊 ...
//www.110.com/ziliao/article-229899.html -了解详情
关系对实现控诉目的、有效控制犯罪以及防止滥用侦查权、保障公民权利不受非法侵犯等具有十分重要的意义。首先,改革检警关系是实现检警合力、顺利 ,参与旁听公安机关对犯罪嫌疑人的讯问以及对重要证人的询问,防止刑讯逼供以及其他非法取证行为的发生,保障犯罪嫌疑人及其他诉讼参与人的合法权益;接受犯罪嫌疑人、被害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-193973.html -了解详情
资源对刑事案证据进行搜集，供起诉被告采用。往往在调查取证阶段，做出了有损司法公正的行为。非法取证在我国刑事领域一直是热议话题，公检法机关为了能搜集 犯罪公安机关为了搜集犯罪证据，用嫌疑犯上演虚拟犯罪，然后重拳出击，一网打尽。种种利用非法手段，用经济学家的效益说则是：公安机关为了获得证据，采取着见实效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-163114.html -了解详情
非法证据排除制度也是遏止刑讯逼供的最好措施。其确立意味着侦察机关必须遵循法定程序进行取证，不得凭借其强大的自然优势肆意践踏和漠视犯罪嫌疑人被告人的基本权利，否则将承担举证不能这一结果责任的风险。为了防止公安司法机关非法取证侵犯公民权利行为的发生，更好地保障公民特别是犯罪嫌疑人被告人的正当权益不 ...
//www.110.com/ziliao/article-145003.html -了解详情
、引诱方法收集的证据不能采纳为判决依据。第二，区别说。主张将非法证据与非法取证行为相区别。第三，转化说。主张排除刑讯逼供证据但可以将其作为 与建设现代化国家的需要，对于加速我国依法建设有重要作用。刑讯逼供证据作为一种非法证据，以牺牲公民权利为代价，存在违背客观真实性，有虚伪可能性依法应予否定。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-142393.html -了解详情
取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。这是我国民事诉讼中的非法证据排除规则，该制度旨在禁止当事人及其律师滥用取证权利，而该规则对法院构不构成约束呢？笔者认为法院也不例外。法院依申请调查取证自不会采取违反法律禁止性规定的方法，主要问题在于当事人提出的申请是否侵害他人的合法权益，这 ...
//www.110.com/ziliao/article-139444.html -了解详情
取得要符合法律规定，它是的证据的重要特征之一。坚持证据的合法性对遏制非法取证行为，切实保障诉讼参与人的权利，防止和减少冤假错案，促进司法机关及其工作 违法。除此之外，刑事诉讼法、人民法院、人民检察院组织法及一些司法解释对有些证据的取证主体有着严格限制，不允许变通，否则即构成违法。如男性司法机关工作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-21348.html -了解详情
明确规定的情况下做处这一规定的，由立法上的严禁非法取证，难以合乎逻辑的推出必然需要排除非法获取的言词证据这一结论，因此，这一司法解释也有 的规定”也作为停止或中止会见的理由，实际上是对辩护律师与犯罪嫌疑人会见通信权的非法限制。在司法实践中，司法机关正是据此无理阻挠律师会见当事人的。由此可见，我国司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-7630.html -了解详情
进行的侦查活动起证明作用。如果在法庭审理过程中，控辩双方对侦查人员的某些取证行为存在较大争议进而影响案件是否公正处理时，法庭应如何查清该项争议呢？恐怕由 为了满足辩方质证权的需要。虽然警察作证有时会导致对己不利的后果，如因非法取证而受到的行政处分等，但他对控诉本身能否获得成功并不承担责任。就算警察作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-7511.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务