排除不作为义务）的状态（而不可能是行为）。是违法行政（须经有权机关确认）的一种形态。 的确，没有直接的利害关系人的不作为，或者相对人从中可以得到 责任则无异。该文作者自己拌蒜了。 法律所保护的行政关系，不知所云，令人费解。什么是行政关系？法律为什么要保护行政关系？有没有法律不保护的行政关系？ 该文在 ...
//www.110.com/ziliao/article-64112.html -了解详情
种是法院依职权追加当事人。这种情况是基于案件事实 要查清，基于审理上的需要，需要其他利害关系人参与诉讼，如果这些人没有参 与诉讼案件事实无法查实的，法院就 应当予以驳回。当事人选择当事人，无论情形如 何，只要法院依法处理，也不会产生什么后果。现在问题较大的就是法院依职权 追加当事人入讼的问题。 2，从 ...
//www.110.com/ziliao/article-25747.html -了解详情
不仅应作为纳税主体，而且其在征纳活动中的法律地位与纳税人没有什么本质不同。笔者认为，扣缴征收制度是一个具有三方主体和二重法律关系的复合结构，扣缴义务的内容 义务关系，增强行政机关依法行政的意识，笔者主张将行政程序中的利害关系人称为相对人或叫利害关系人，而把行政机关和相对人都称作当事人。参见应松年主编： ...
//www.110.com/ziliao/article-16254.html -了解详情
合法性、土地征收补偿等问题举行，听证会上应充分听取被征收人和利害关系人的意见，使被征收人和利害关系人获得表达意见的机会。第二，增加对被征地人的救济措施 ，什么情况属于征收应该给予补偿。第二，如果对土地征收给予补偿，补偿的依据是什么。对于这些深层次的问题，德国的研究最为深入。其中，修正个别处分理论即特别 ...
//www.110.com/ziliao/article-15919.html -了解详情
种是法院依职权追加当事人。这种情况是基于案件事实要查清，基于审理上的需要，需要其他利害关系人参与诉讼，如果这些人没有参与诉讼案件事实无法查实的，法院就会 法院应当予以驳回。当事人选择当事人，无论情形如何，只要法院依法处理，也不会产生什么后果。现在问题较大的就是法院依职权追加当事人入讼的问题。2，从法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-13322.html -了解详情
为保护利害关系人的有效方法，公示方法如灵活运用，则大可降低利害关系人受害的可能，是为债权依一定的公示方法亦可转化为物权。如此，物权法定主义之主要立法理由 德国、日本、法国等国不大相同。我国立法指导思想（如“宜粗不宜细”、“需要什么，制定什么”等 ）的特质，造成我国民法法源中法律层面上的规范意义较弱，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-9882.html -了解详情
之有直接利害关系之程序进行情况的资讯；私人有权获知对该等程序作出之确定性决定；利害关系人有权查阅非保密卷宗、行政档案及记录或取得有关复制、影响资料。〔2〕我国 救济。有了情报公开制度，专制就难以存在。公民知道自己能做什么，不能做什么，政府能做什么，不能做什么以及政府做了不该做的事，侵犯了其合法权益，他 ...
//www.110.com/ziliao/article-9065.html -了解详情
：一、法律没有区分原告资格享有者，是仅限于行政行为的直接相对人，还是既包括直接相对人，且包括利害关系人，对于这个问题，最高人民法院的新司法解释 国法进行具体化，我们无法想象离开我国的行政诉讼制度，直接依据WTO规则来审理争议将是什么样子。因此从国际法原理角度，WTO规则不能直接适用于我国的行政诉讼。（ ...
//www.110.com/ziliao/article-8996.html -了解详情
及正当利益下，对行政当局意思之形成作出规范；—在形成与各利害关系人直接有关之决定时，容许各利害关系人参与，并确保向其提供有用与适时之资讯；—避免官僚化， 符合理性的预言”〔33〕。因此，在法官作出判决前，什么是法律几乎是无法知道的。在成文法国家，立法是根据法学理论进行的，因而法学家的地位高于法官，但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-8926.html -了解详情
法律文件的实体条款中，这些事实构成要件是行政主体作出行政行为时必须有证据加以证明的内容，至于什么是已经能够证明，实际上是个裁量问题，我们只能运用合理标准。 经由行政主体作出的事实认定就是可以维持的结论。当然，上述结论都是在权衡了相对人和其他利害关系人进行反证和提供的其它证据基础上综合考虑后的结论，至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-8873.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务