并没有独立的法律后果，如果一审严重违反诉讼程序而可能影响定罪判刑，才撤销原判，发回重审。这就是说如果因为你的程序不合法而将实体问题判错了，这才会承担 的法律监督，认为检察机关作为国家法律监督机关，应当集中精力进行法律监督，不能把全部精力放到办案上，办理的案件越多监督就越不力，尤其表现在对自侦案件的监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -了解详情
同意。这有利于提高当事人的诉讼主体地位，尊重了被告人的程序选择权。 5.第二审中确立了检察机关谁提出上诉，谁支持公诉的原则，取消了撤销原判，发回重审的规定。根据检察官地位当事人化的改革思路，本编将人民检察院不服一审判决，申请上一级法院对案件重新进行审判的行为不再规定为抗诉，而 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -了解详情
了 171 次，一共拿了 175000 块。他这么做的后果被一审判了无期徒刑。不过这个案子前不久又被发回重审，最终的结果还没有出来。而他那段荒唐的 对于一些影响重大、涉及前沿性理论与法律空白的案件，赋予法院发布限制令的权力，当然这项权利的具体行使程序可以是，由案件管辖法院逐级申请至最高人民法院，由最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-263105.html -了解详情
死刑案件的侦查质量、判决质量，以避免案件进入死刑复核程序后出现烫剩饭的不利局面。为此，建议：1．对于可能判处死刑的案件，应当赋予其辩护律师讯问时在场的权利； 、人民检察院抗诉的案件，均应开庭审理，经被告人、辩护人同意，可以不开庭审理。，第二款保留。 （2）明确禁止上诉变相加刑 实践中通过发回重审变相加 ...
//www.110.com/ziliao/article-256765.html -了解详情
审判错误，法院可以裁定撤销有罪裁决，发回重审。在理解上述救济措施时，有四点值得特别强调。其一是单纯违反职业道德规范的公诉不端如何救济。职业道德规范并不能在 ，联邦最高法院数次强调，对于声请公诉不端的案件，正当程序分析的根本标准是审判的公正性，而不是检察官的有责性。（20]因此，法官在适用这些程序措施时 ...
//www.110.com/ziliao/article-254342.html -了解详情
基本犯罪事实无异议，并自愿认罪的第一审公诉案件，要依法进一步强化普通程序简化审的适用力度，以保障符合条件的案件都能得到及时高效的审理。 39、要建立健全 考评指标体系，完善错案认定标准和错案责任追究制度，完善法官考核机制。要切实改变单纯以改判率、发回重审率的高低来衡量刑事审判工作质量和法官业绩的做法。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248567.html -了解详情
延期审理；第153条规定，在二审中可因一审判决证据不足而发回重审；第179条规定了再审程序启动事由之一是有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。实践证明 中突然袭击，或者一审时不提供证据，在二审或再审中提出证据，以达到拖延诉讼之目的，违反了诚实信用的原则，使庭审难以顺利进行，严重地干扰了诉讼活动的正常进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -了解详情
。第四十五条对此作了规定。 一方当事人在二审程序和再审程序中提出新的证据可能导致案件被发回重审或改判，加重对方当事人的诉讼负担。为公平起见，第四十六条就由于当事人的原因未能在举证期限内举证导致案件被发回重审或改判的情形下，有关费用和损失的负担问题作出规定，以平衡双方当事人利益。 四、 新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234225.html -了解详情
程序，即再审程序。不仅在启动程序时应遵循不告不理原则，在案件审理过程中也不能被违反，即应遵守诉审同一原则。英美国家和日本采用诉因制度控制审判范围。 。这里主要的问题是应该完善错案追究制，将错案的标准从客观上被改判或发回重审修改为法官主观上是否有过错。[34] 第三，防止预断机制。首因效应、刻板效应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -了解详情
无罪判决呢？！ 二 一审法院审理违反法定诉讼程序和审判原则，严重影响了公正审判，符合《刑事诉讼法》第一百九十一条应当发回重审的有关规定。 首先，一审审理过程 鉴定结论不利于控告而选择不出具质证（我们更相信是后者）。命案必鉴，对于这样的案件警方是不能也不可能疏忽指纹鉴定。警方无鉴定是其失职；警方已鉴定而 ...
//www.110.com/ziliao/article-146478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务