,即由原被告双方和居于其间踞于其上的司法官所构成的一个三角结构。而侦查阶段的诉讼结构,指侦查官员与嫌疑人分别作为原被告,而由检察官作出诉讼裁决这样一 给予了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-254042.html -
了解详情
讯问过程中律师在场制度,保证律师参与讯问程序 我国刑事诉讼法规定律师可以介入侦查阶段。但是,为犯罪嫌疑人提供法律帮助的律师对侦查活动参与范围十分有限。辩护律师除了与在押的犯罪嫌疑人进行受到侦查人员监视限制的会见和进行中诉、控告、申请取保候审以外,对于侦查机关收集证据的活动不能进行任何有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-173369.html -
了解详情
上,组织起诉指控犯罪,在本源上就是一种错诉。 二、程序之辩:从李庄介入龚案刑诉阶段看,不可能构成本罪 龚刚模案2009年11月20日提起公诉,李 律师会见,根本不会发生这样的冲突。李庄律师根本不会闯祸。《律师法》第33条规定:律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听。这还是指侦查阶段。审判阶段,警察和律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-156001.html -
了解详情
凭律师执业证、事务所证明、委托书或法律援助公函就可以会见犯罪嫌疑人,修改后的律师法为律师行使会见权削去了经过侦查机关批准这重阻力,不需要任何机关的批准 是最好的防腐剂,程序公开透明是防止执法部门工作不规范和司法腐败的有效措施。修改后的律师法赋予律师更强的会见权、可以让律师第一时间介入到侦查阶段,以防止 ...
//www.110.com/ziliao/article-132552.html -
了解详情
三证就可以直接会见犯罪嫌疑人,而且明确规定会见时候不被监听。我个人认为一般情况下可以直接会见,涉及到国家秘密的,在一定程度上还要设置一个程序,就是要 进一步讨论。第一,特别资格的要求。第二,在死刑案件辩护当中,应该提出一个具体要求,不管在哪一个阶段,律师接受委托,最少会见犯罪嫌疑人、被告人一次或者两次 ...
//www.110.com/ziliao/article-63546.html -
了解详情
但不能否认,在具体程序设计上,也有疏忽和不合理的地方,律师辩护中存在下列有待深入解决的问题: 1、律师在侦查阶段的诉讼地位。刑事诉讼法第96 不能很好发挥律师作用,也不符合刑诉法设立本条款的立法目的。刑诉法规定:“律师会见在押的犯罪嫌疑人,侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。”由于法律未进一步规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-26191.html -
了解详情
”,即由原被告双方和居于其间踞于其上的司法官所构成的一个“三角结构”。而侦查阶段的“诉讼结构”,指侦查官员与嫌疑人分别作为原被告,而由检察官作出诉讼裁决这样 了一些限制(可以说,在相当规范化和理性化的法律操作中,诸如侦查阶段律师会见时侦查人员可以在场,律师会见被害人及其证人需得检察院或法院同意等限制都 ...
//www.110.com/ziliao/article-25341.html -
了解详情
而是案件,即程序差别化的前提并非犯罪嫌疑人的身份,而是案件本身的特性。这是典型的因案立法。例如,针对有组织犯罪、毒品犯罪,授权侦查机关采用监听 以莫须有理由一概不予许可,这实际上等同于剥夺了辩护律师在侦查阶段会见当事人的权利,在效果上近似于敌人刑事诉讼法所倡导的隔离、封锁战术,实不足取。 尤其值得检讨 ...
//www.110.com/ziliao/article-323258.html -
了解详情
做什么。3.律师可以在会见过程中全面把握案情,寻找、分析无罪或罪轻等对犯罪嫌疑人有利的点,同时搜集、固定有利于犯罪嫌疑人的证据、材料,防止证据 交流意见,提供有利于犯罪嫌疑人线索,使有利于犯罪嫌疑人的证据得到充分搜集。审查起诉阶段(即通常所谓检察院阶段)律师作用1.继续深入开展侦查阶段的各项工作,巩固 ...
//www.110.com/ziliao/article-302538.html -
了解详情
技术侦查措施。追捕被通缉或者被批准、决定逮捕的在逃的犯罪嫌疑人、被告人,经过批准,可以采取追捕所必需的技术侦查措施。采取技术侦查措施,必须严格按照批准的 公约的批准与实施》,中国社会科学出版社2008年版,第199页。 [9]这一转移的程序公正性效应已被普遍确认。如台湾前领导人陈水扁贪腐案,羁押审批 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -
了解详情