律师收集、调取证据。但是,由于我国刑事诉讼法未规定人民法院对侦查行为、强制措施的任何司法审查权及任何实质介入、审查的司法机制,导致在审前程序中辩护人通过何种 ]参见余为青:侦查阶段辩护律师调查取证权的比较法考察,载《中国刑事法杂志》2009年第3期。 [9]参见陈卫东主编:《司法公正与律师辩护》,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情
我们都知道,1996年刑事诉讼法实施以来,实践中有个不成文的惯例,就是在侦查阶段,律师会见要经过侦查人员的批准,之后还要经过看守所的批准。也就是说,律师 、批捕等工作,应当以公诉是否成功为标准。建议在侦查和批准逮捕环节,公诉部门可视案件疑难程度提前介入,以公诉标准纠正和防止证据瑕疵,及时弥补证据不足。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240101.html -
了解详情
司法人员应予回避;对于法律明文规定需要提供法律援助义务的对象迅速、及时地予以提供律师协助,等等。由于这些内容在我国刑事司法实践中存在的问题并不突出,这里就 必然禁止司法官员尤其是警察在司法过程中任意侵犯嫌疑人的人身权利,而辩护律师在侦查阶段给嫌疑人提供法律帮助,又必然会在一定程度上使刑讯现象受到掣肘。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230317.html -
了解详情
鉴定意见书》,确认被鉴定人杨佳无精神病。杨佳的父亲杨福生聘请的北京律师则对警方选任的鉴定机构和鉴定结论表示异议,认为精神病鉴定应当进行若干时间的 ,或者依职权命令进行鉴定。由于我国没有预审法官,可以考虑在侦查阶段,由犯罪嫌疑人或者其辩护人向侦查机关申请司法鉴定(包括进行补充鉴定和重新鉴定);同时规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-228481.html -
了解详情
辩双方共同推进的程序,而不是国家专门机关一手包办的犯罪追纠程序。这一点从允许律师在侦查阶段提前介入、公诉案件庭前审查的弱化、取消法院退回补充侦查等 新途径。对于符合法定条件的犯罪嫌疑人、被告人,国家为其指定承担法律援助义务的律师进行辩护。为落实指定辩护制度而不断发展壮大的法律援助制度,则成为刑事诉讼中 ...
//www.110.com/ziliao/article-216545.html -
了解详情
认罪,可以更容易的与被害人达成和解协议。笔者认为,在审判阶段更有利于刑事和解,理由是不管是侦查机关还是检察机关它们都是站在被告人的对立面,尽量最大可能 罪行,或者以允诺向法官提出有利于被告人的量刑建议为条件,与被告方(一般通过律师)在法庭外进行协商谈判而形成的一种司法制度。[13]从以上定义可以看出辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-206928.html -
了解详情
、住址、面貌和声音等基本情况处于隐蔽的状态。此外,这种秘密性无论是在侦查阶段还是在法庭审判后,与证人有关的、可以据此推测出证人身份的个人信息 和被告人之间设置隔开的屏障(screen),让证人在被告人看不到的地方作证,其他诸如律师、陪审团都仍然可以看见证人,而新闻记者往往都看不到。这种做法源于儿童案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-175613.html -
了解详情
都会失去最佳的调解时机,还会造成人力、物力等司法资源的浪费。 4、律师过分专业化的介入,也可能无视当事人自己真实的意愿,而展开一种潜在的强势压制。毕竟, 》,载于《法学评论(双月刊)》,2008年第3期。 8、杨复宽,《侦查阶段引入刑事和解与调解机制探析》,载于《江西公安专科学校学报》,2008年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-175203.html -
了解详情
从而有利于保障个人的权利。我国现行刑事诉讼法没有规定沉默权,相反要求犯罪嫌疑人“对侦查人员的提问,应如实回答。”这显然是与沉默权相违背的。法律规定“严禁 律师在场权制度新刑事诉讼法对于律师介入刑事诉讼的规定,由原来的审判阶段提前到审查起诉阶段和侦查阶段。这对于保障犯罪嫌疑人,被告人的诉权和人权具有重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-166937.html -
了解详情
这些审理过程无非也就是走过场,没有也不可能对案件做实质性的审查。在侦查阶段或者起诉阶段作出的认罪供述,若非出现特别情况(例如当庭翻供叫冤,或者指控受到 机关在获取嫌疑人认罪口供时一定要严格按照法律规定的程序进行,要有律师或者法律工作人员的介入,并且应该要对审讯的全过程进行录音录像,以保证认罪的自愿性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-150750.html -
了解详情