关于委托代理协议的问题 -法学论文搜索

澳门与内地商事区际司法协助的起源、现状、框架及前景

人民法院与澳门特别行政区终审法院可以直接相互委托司法协助，尤其是协调互相之间的问题。此外，重要的是需规定司法协助的主管机关。它是指根据协议和不同法域的法律裁决的承认与执行的程序问题关于承认与执行裁决的程序，缔约双方适用各自法域的法律。被请求的缔约一方法院应仅限于审查裁决是否符合区际协议的条件，不应对 ...

//www.110.com/ziliao/article-155004.html -了解详情

论家事代理权的内涵

觉得合同对己过于不利，便与甲协商重新签订一份合同，甲在明知乙与丙已有协议的情况下，将原有条件改变。并且，在合同签订后，甲将其妻子乙与丙签订隐含着我们如何认识与理解家事代理权的内涵的问题。在第一种观点看来，夫妻双方的身份就决定了家事代理权的存在，从而使夫妻任何一方都取得了代理夫妻双方为法律行为的资格， ...

//www.110.com/ziliao/article-154844.html -了解详情

是非背后“公民代理诉讼”何去何从

作为诉讼代理人参加民事诉讼，具体是哪些公民却并不明确。《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》又对其他公民进行了限制，但是仅规定无民事行为能力要求公民诉讼代理人提交以下材料：《授权委托书》；《无偿代理协议》；身份证或其他身份证明；系近亲属委托的，应提供证明材料；系社会团体、基层自治组织、 ...

//www.110.com/ziliao/article-151709.html -了解详情

论善意取得的构成

人已取得财产权利，并非无处分权人，因此不发生善意取得问题。 (2)最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条的规定，不能适用善意取得。受让人由其代理人代理进行交易行为的，则应区分委托代理、指定代理和法定代理而论。对于委托代理，本人及代理人二人中有一人为恶意， ...

//www.110.com/ziliao/article-151639.html -了解详情

论善意取得的构成

人已取得财产权利，并非无处分权人，因此不发生善意取得问题。 (2)最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条的规定，不能适用善意取得。受让人由其代理人代理进行交易行为的，则应区分委托代理、指定代理和法定代理而论。对于委托代理，本人及代理人二人中有一人为恶意， ...

//www.110.com/ziliao/article-151631.html -了解详情

论公司中的隐名投资

登记时少报或错报股东形成隐名投资。同时隐名投资还存在诸多的问题;1、在与公司的关系中，谁可享有盈余分派请求权、新股认购权、表决权等股东权利以及谁，以超半数为条件），并且向公司出资，或者已经以股东身份行使股东权利。从公司法关于公司设立过程分析，隐名投资人实际已经与其他股东之间产生合意，即具备了人合性 ...

//www.110.com/ziliao/article-151406.html -了解详情

浅谈提高司法调解能力的途径

高效运作，我国可以借鉴法、德等国实行的强制诉讼代理制度。德国法律规定，在地方法院以上的法院进行诉讼，必须委托律师进行。当事人在州法院须由初级法院阶段为裁判阶段。三是赋予调解协议在双方当事人签字后即生效的法律效力，取消当事人的任意反悔权。民事诉讼法赋予当事人对调解协议的反悔权，目的在于保障当事人自由 ...

//www.110.com/ziliao/article-151378.html -了解详情

关于民事诉讼中禁止反言规则的理解与适用

认可的证据，人民法院应当予以确认。因此，在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中自认的，应当适用禁止反言规则，即自认方如果没有相反证据足以推翻的，在诉讼中能否撤回承认？笔者认为，比照最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》的有关规定，如果在派出所、司法所、民调组织等有效场合 ...

//www.110.com/ziliao/article-149361.html -了解详情

论善意取得的构成

人已取得财产权利，并非无处分权人，因此不发生善意取得问题。 (2)最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第89条的规定，不能适用善意取得。受让人由其代理人代理进行交易行为的，则应区分委托代理、指定代理和法定代理而论。对于委托代理，本人及代理人二人中有一人为恶意， ...

//www.110.com/ziliao/article-144041.html -了解详情

观英国、日本律师业现状,论我国律师制度的未来

法律服务业中，无疑占据主体地位，因而对未来中国律师制度的构想就是无法回避的问题，由此出发的关于中国律师业的改革才更有方向性、目的性，因而也就使得这种构想上诉法院、刑事高等法院、巡回法院等上级法院执行律师职务，但不能直接接受当事人委托，只能以小律师为中介间接为当事人服务。小律师业务范围相当广泛，但只能 ...

//www.110.com/ziliao/article-140128.html -了解详情