提供证据”。“控辩平等”是法律程序的核心机制,是实现程序中立性的保障,是刑事案件得以公正审理的一个基本前提。在我国,作为“官方人员”的检察官在调查取证中 ”问题,如彻底确立“无罪推定”、“沉默权”和“非法证据排除规则”三大原则,即使作为辩护方的律师与作为控诉方的检察官在调查取证权上有所失衡也因增加了 ...
//www.110.com/ziliao/article-19244.html -
了解详情
是律师在庭前阅卷时,仅以主要证据复印件为公诉证据的依据,在准备庭审辩护、书写辩护词时,仅以这些证据为依据,展开辩论,而在庭审中发现又有关键证据 审判人员庭前阅卷,对缺少的主要证据复印件应向公诉人提出补充意见。尤其是对于普通程序刑事案件,案情较复杂,审判人员在庭前要做必要准备,确定庭审焦点,列出庭审提纲 ...
//www.110.com/ziliao/article-18820.html -
了解详情
承认有罪。经法院审理,认定郑某故意杀人罪成立。在本案中,我们可以看到我国刑事案件办案的一般流程:通过排查确定有嫌疑的可能人选——侦讯、供述——翻供——定案。 二者具有不同的证明方向。其中,前者与被追诉人不利,属于控诉证据,后者则属于辩护证据。因此,将二者笼统地归入口供名下,有什么实际价值呢?更重要的是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7642.html -
了解详情
的这种追诉活动不应不择手段,而必须注重方法。因为刑事诉讼程序,既应当保护社会,也应当保护个人的自由与辩护权利。没有对个人权利的尊重,就不可能有真正 作为新证据提出。一般而言,当事人申请调查证据,应当同时说明所申请调查的证据将对案件起什么样的证明作用。而法官也正是依据这一说明来裁定是否有必要进行调查的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7475.html -
了解详情
本律师在执业过程中深感广大当事人群众急需专业律师的帮助,又由于路途遥远或案件标的不大或工作繁忙等原因或者无法支付高昂的费用聘请律师,现在本律师针对 申请书、财产保全申请书、证据保全申请书、诉讼保全申请书等,代理书写刑事案件被告辩护词、辩护思路、上诉状、申诉状; 三、代理资信调查、工商、房产查询,婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-373950.html -
了解详情
从以下三个方面进行思考: 1.对于定性存在争议、难以确定应该如何理解。在刑事案件中,对于犯罪的性质存在争议应该说是司空见惯、不足为奇的事情,也正是因为如此, 》第306条的议案,国家权力机关给予的答复是:关于您们提出的全国各地刑事辩护数量锐减,这一规定在司法实践中易被某些执法人员当作职业报复的根据等 ...
//www.110.com/ziliao/article-331674.html -
了解详情
、日本等国的检察制度,其检察官都履行对刑事案件提起公诉、监督、指挥警察侦查和监督法官审判等职能,这既与检察一词所包含的检视、查验、检举、制止的意思 保障被追诉人的合法权益作为检察机关的一项重要职责。(2)正确处理控诉与辩护的关系,保障律师依法履行职责。律师的境遇是衡量一个国家民主法制水平的重要标志之一 ...
//www.110.com/ziliao/article-312713.html -
了解详情
查阅案卷的时间不计入审理期限,此处使用时间一词似不够准确,我国刑事诉讼法更常用的是期间一词,例如,刑事诉讼法原第一百二十二条(现第一百四 、控告,可以向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。 增订本条之目的在于明确界定辩护律师在侦查阶段从事辩护活动的内容与范围。本法条既然本质上是对辩护律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-278537.html -
了解详情
不经意间忽略了其应有的实践理性。除英美两层次模型理论,以排除合法辩护的形式来充实刑事责任条件,完成独特的犯罪构成模式,反映犯罪构成是动态的定罪过程,而 的日积月累的结果,即通过法官将犯罪构成的规范规定,在一定的犯罪构成理论指导下,在审理刑事案件过程中逐渐形成的其基于与某一类型或与某些特定的案件事实相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-276576.html -
了解详情
有关作为刑事和民事诽谤有理可据的条件之一,该建议在刑事案件中被采纳。如1843年英国《诽谤法案》第6条规定,被告以真实性作为抗辩的,必须证明被控告 考虑动机时,公允评论的范围才与受宪法保护的言论自由相符。因为公允评论可作为辩护,目的是容许大众就有关公共利益的事项发表意见,从而促进言论自由,如果限制公允 ...
//www.110.com/ziliao/article-262606.html -
了解详情