如美国联邦刑事诉讼规则第33条就有明确规定:以发现新的证据为由申请重新审判只能在作出最终判决后两年内提出。但笔者以为,既然再审是对既判力的否认,是 ,有利于被判刑人的再审一般没有次数的限制,而对不利于被判刑人的再审的提起,在时效和申请次数方面受到法律的严格限制。反观我国,只要法院和检察机关发现生效裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-219678.html -
了解详情
的特定犯罪人免予追诉或免除其刑罚执行的制度。 这一观点显然存有疏漏,因为免予追诉是就有罪判决确定前的犯罪人来说的,而这有违特赦之基本特征。 (二)特赦与 即存在如此分类之方法。根据法国有关刑法理论,所谓个人赦免,是指由被判刑人自己向国家元首提出特赦申请,并在经过法定程序后得到赦免。而集体赦免,则是指由 ...
//www.110.com/ziliao/article-219062.html -
了解详情
。 如果所有案件都遵循陪审团审理的程序,那真的是不敢想象。以我2月22日去旁听的这个案子为例,光陪审员的挑选就花了整整一上午(法院还有专门负责陪审团工作的部门 法官告诉我判刑结果要到6月才能出来。当我问他为什么不尽快判刑时,他说,一般得在定罪后至少3个月才能确定,因为量刑部门接下来要对被告人做一个周密 ...
//www.110.com/ziliao/article-210434.html -
了解详情
予以必要的监督、检查,因而其做法有放纵犯罪的嫌疑。 3年以下有期徒刑和拘役刑;共同犯罪中,系从犯、胁从犯或被教唆犯;不是累犯,犯罪情节轻微,平时表现 在适当时候加以销毁。德国现行的《少年法院法》第97条规定:少年法官确信,被判刑少年行为无可挑剔,证实已具备正派品行时,少年法官可依其职权,或经被判刑少年 ...
//www.110.com/ziliao/article-210094.html -
了解详情
判处的刑罚,从判决确定之日起,经过一定期限没有执行的,就不再执行。但后来删除了,理由是可能对被判刑后的犯罪分子的逃跑,起鼓励作用,害多利少。但判决没有 论证。我国刑法中多处以危害社会秩序和国家利益这类抽象的措辞为由来实行犯罪化(而不是侵害具体的法益),加上实际中的任意解释缺乏制约,结果导致在王鹏这类跨 ...
//www.110.com/ziliao/article-209776.html -
了解详情
表明,检察院所起诉的案件法院作有罪判决的占99%以上,其中被告人认罪的也占绝大多数,故就绝大多数案件来说,庭审所要解决的主要问题不是定罪,而是量刑。但恰恰对 的建议作一定的修正。一项调查表明,在570个案件中,与检察官建议相比,法庭判刑较重的占8%,较轻的占63%。然而这一调查也指出,在审判官倾向于把 ...
//www.110.com/ziliao/article-203614.html -
了解详情
年刑事司法法》也规定:法庭在判处监禁刑、社区刑时必须获得判刑前报告,法庭有责任获得并考虑判刑前报告。(7) 在我国,以社会调查报告的形式提交给法庭 社会的非监禁刑罚执行活动;有的观点认为,社区矫正并不完全等同于非监禁刑,社区矫正不是刑种概念,而是一种刑罚执行方式;(21)还有观点认为,社区矫正是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-175392.html -
了解详情
特殊预防与一般预防意义均已丧失。被判刑人在此期间未犯新罪,一般可以证明其不再具有社会危害性,对其再适用强制改造措施是不适当的。同时,这种迟到的刑罚的一般预防意义也被大大地削弱了。在做出有罪判决后经过长时间再执行判决是不适当的,这也是因有罪判决时效期届满而免除刑罚的根据。[10] 3 ...
//www.110.com/ziliao/article-175174.html -
了解详情
。而且,此处签发令状的司法官员当然不能是事后监督即行政诉讼中的法官,两者应该有所区别。事实上,英美国家就是这样做的,如美国就有专门的治安法官。这种做法值得我国 错误的做法,即对于刑法的谦抑性,人们已经有所认识,认为能不判刑的就不判刑,能少判刑的就少判刑,人们已经摒弃了重刑主义。但是在行政拘留中,人们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-157388.html -
了解详情
被判处的刑罚合并,确定应当执行的刑罚。因此,数罪并罚的结果,是对数罪产生一个判决结果,而不是各自独立的数个判决结果。[2] 二、数罪并罚制度的适用 根据刑法 、判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子既犯新罪又有漏罪的并罚。由于这种情况同时涉及到先减后并和先并后减,而刑法又未曾明确规定,理论上 ...
//www.110.com/ziliao/article-151530.html -
了解详情