如何区分诈骗罪与盗窃罪 -法学论文搜索

法定刑升格条件的认识

以下两种情形:一种违法所得数额,是指取得型财产罪(包括部分经济犯罪,如金融诈骗罪)中,将他人的财物转移给自己或第三者占有、所有的数额。这种违法所得数额与按基本犯罪处理。德国刑法与刑法理论明确区分构成要件的变异与单纯量刑规则的通例。例如,德国刑法第242条规定了普通盗窃罪的构成要件与法定刑,第243条 ...

//www.110.com/ziliao/article-200719.html -了解详情

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪观点大全（收藏！）

罪与洗钱罪的界限，需要注意以下4点：（1）洗钱罪与掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的区分并不仅仅以上游犯罪的范围为准，还应当兼顾犯罪客体及行为方式、所得及其产生的收益实施盗窃、抢劫、诈骗、抢夺等行为，构成犯罪的，分别以盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、抢夺罪等定罪处罚。注：1、2、4、11、14、17、39 ...

//www.110.com/ziliao/article-628453.html -了解详情

论行政刑法对前置性规范变动的依附性

指构成构成要件的内容的要素，作为原则由犯罪的主体、行为和客体组成。例如，关于盗窃罪概念中的窃取他人的财物者的者是犯罪的主体，他人的财物是犯罪的客体，窃取到柜员机上取款且都构成犯罪的，对此该如何定罪？有学者指出，如果适用行为时的法，则该行为人分别构成信用卡诈骗罪和诈骗罪，应当数罪并罚；如果适用裁判时法 ...

//www.110.com/ziliao/article-228862.html -了解详情

论行政刑法对前置性规范变动的依附性

指构成构成要件的内容的要素，作为原则由犯罪的主体、行为和客体组成。例如，关于盗窃罪概念中的窃取他人的财物者的者是犯罪的主体，他人的财物是犯罪的客体，窃取到柜员机上取款且都构成犯罪的，对此该如何定罪？有学者指出，如果适用行为时的法，则该行为人分别构成信用卡诈骗罪和诈骗罪，应当数罪并罚；如果适用裁判时法 ...

//www.110.com/ziliao/article-228743.html -了解详情

数额犯若干问题研究

笔者有以下几点异议：其一，区分结果数额犯和行为数额犯的标准在罪状表述中是否有表明结果要件的词语，其实没有实际上的法律意义。以诈骗罪（刘教授认为，其罪状表述中必须是每个单次行为均要构成犯罪且没有被处理过（这就与前四类有了明显的不同）。六是盗窃罪相关司法解释的表述，即多次盗窃构成犯罪，依法应当追诉的 ...

//www.110.com/ziliao/article-228091.html -了解详情

论中立的诈骗帮助行为之定性

，为自己的诈骗犯罪行为提供方便。在这种行为被恶意用于诈骗罪的场合，就是所谓中立的诈骗帮助行为。对这种行为该如何看待，是否构成诈骗犯的帮助犯，存在不同看法。实际上，将保险柜的钥匙交给他，使其提前2分钟拿到财物的场合，就不能说存在盗窃罪构成要件意义上的重大变更；相反地，在A意图用刀杀人而和他人搏斗，打斗 ...

//www.110.com/ziliao/article-350732.html -了解详情

职务侵占罪中“非法占有的手段”的认定？

的本单位财物，盗窃是非法占有他人所有财物，因而这两点应成为职务侵占罪有别于盗窃罪的重要特征。（三）、骗取。所谓骗取是指行为人利用职务上的便利，采取虚构帐，人为减少欠款等等。职务侵占罪中的骗取与刑法266条的诈骗罪从行为目的、犯罪手段基本一致，而现实中又如何进行区分呢？主要把握一点即可，从骗取的对象来 ...

//www.110.com/ziliao/article-307199.html -了解详情

论行为犯的构造

中被害人死亡的结果体现了故意杀人罪所侵害的客体——人的生命权，诈骗罪中他人财产受损的结果体现了诈骗罪所侵害的客体——他人的财产权。这里要强调的是并非所有的之相对应的客观的要素(或者超过了客观的要素的范围)，这一点与故意不同。[6](P109)如盗窃罪中的不法所有的目的，绑架罪中勒索财物或其他不法 ...

//www.110.com/ziliao/article-288669.html -了解详情

抢夺罪认定中的几个疑难问题

的所有人立即发现的方式，结果实际上并未被其立即发现，因此属于秘密窃取，故应以盗窃罪论处；对于后者，本着主客观相统一的原则，如果盗窃行为已经实施完毕，虽被立即发现在犯罪既遂与未遂的区分上，刑法立法是以得逞与否为判断标准的：行为人实施的行为得逞了，就构成既遂，如未得逞，则构成未遂。至于如何判断得逞与否， ...

//www.110.com/ziliao/article-222394.html -了解详情

试论行为犯的构造

杀人罪中被害人死亡的结果体现了故意杀人罪所侵害的客体人的生命权，诈骗罪中他人财产受损的结果体现了诈骗罪所侵害的客体他人的财产权。这里要强调的是并非所有的犯罪缺少与之相对应的客观的要素(或者超过了客观的要素的范围)，这一点与故意不同。如盗窃罪中的不法所有的目的，绑架罪中勒索财物或其他不法利益的目的， ...

//www.110.com/ziliao/article-185585.html -了解详情