无论其如何谨慎行事,也难确保裁判绝对正确。如何解决这对矛盾就成为诉讼制度中一个难题。而刑事诉讼与民事诉讼相比,还需协调国家刑罚权与公民基本人权之间的 。例如,自从1791年法国宪法规定了一事不再理原则后,法国就不再允许提起对被告人不利的再审。如果事实错误已经导致有的人被宣告无罪释放,裁判决定一经取得既 ...
//www.110.com/ziliao/article-25415.html -
了解详情
被害人、附带民事诉讼原告人和辩护人、诉讼代理人,经审判长许可,可以向被告人发问。第一百五十七条规定:公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未 和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。上述规定加强了控辩双方对抗的力度,强化了法庭审理中控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-18804.html -
了解详情
,只有在证据达到按通常情理无可置疑时,法院才得确认对被告人的起诉或者犯罪事实成立;民事诉讼则适用“盖然性权衡”标准。“如果证据能够使法院认为:‘我们与其 一般的了解案件情况的人,二是专家证人(expertwitness),是指为法院诉讼程序之目的指定提供或者准备证据的专家,类似于大陆法系的鉴定人。英美 ...
//www.110.com/ziliao/article-13754.html -
了解详情
刑事责任的人。这些人包括公诉案件的被害人、自诉案件的自诉人、附带民事诉讼的原告人、自诉案件中被告人提出反诉的反诉人。这一概念说明被害人具有以下几个特征。1 的法人、组织作为原告人提起附带民事诉讼也是法治社会的需要。(四)举报、控告权。刑事诉讼法第八十四条第二款规定:“被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-7550.html -
了解详情
因犯罪行为遭受了物质损失时有权提起附带民事诉讼,以保障自身的民事权利,而如果造成的物质损失是源自于被告人的犯罪行为对合法权益的直接侵害,那么忽视 被害人获取法律帮助的重要途径之,是符合立法本意的。对此,参照刑诉法关于被告人的辩护律师权利义务的规定,可以允许被害人的代理人向人民检察院和人民法院查阅、摘抄 ...
//www.110.com/ziliao/article-7155.html -
了解详情
假?正是由于口供的证明力的先天缺陷,因此才会有“自白补强规则”,要求其他证据对被告人的供述进行补充和印证,这也是我们现时无法接受辩诉交易制度的重要原因。 强规则的正当性所在。需要注意,由于刑事诉讼中实行无罪推定,因而被告人的自认只能以明示的方式作出,而不能像民事诉讼中那样可以成立默示自认,否则就是“有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6972.html -
了解详情
《精神问题批复》)又进一步明确:对于刑事案件的被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼,人民法院不予受理。以上《精神问题解释》、《范围规定 就精神损害而要求赔偿的权利。比如在故意杀人、重伤或强奸等恶性案件中,如果对被告人处以极刑,很可能使被害人精神完全得到慰籍,被害人也不可能向被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-4935.html -
了解详情
分配,其作用在于真实的发现,重在实现分配的正义,并非重在危险的负担,与民事诉讼异其旨趣。[7] 代表性国家德国,其法律学者在谈及证明责任时,没有对举证 定罪的法定性(尤其是经过法定的程序)以及被告人在诉讼中的待遇,其核心理念是赋予被告人充分的抗辩权利并体现了对被告人人格的尊重。所以,它并不意味着让政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-3799.html -
了解详情
赔偿民事诉讼的问题的批复》中明确规定:对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为遭受精神损失提起的附带民事诉讼,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。法律的这种保护措施是不全面的,实践中被害人在精神上遭受重大损失的犯罪并不少见。如果仅对犯罪行为所造成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944883.html -
了解详情
。单位诉讼代表人在庭审阶段才确立的规定无疑是对处于侦查及起诉环节中作为犯罪嫌疑人及被告人单位权益的漠视。侦查过程是主要收集证据的过程,尤其是在涉及到单位犯罪 原因不能进行庭审的情况下进行的。这里指的诉讼中的法定代理人指的是民事诉讼中的法定代理人或者刑事诉讼中的自诉人或者被害人的法定代理人。从另一个角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-904607.html -
了解详情