大量案件中辩护方的质证难以展开。 (一)关于证人出庭作证 在我国刑事案件庭审中,证人出庭作证的比率低于5%,审判中大量使用书面证据,由于证人不出庭, 交叉询问制度的国家大都实行辩护方由律师承担询问职能的制度。我国刑事诉讼中律师辩护的比率只有20%左右,当诉讼双方中的一方是近乎法盲的被告人时,质证制度便 ...
//www.110.com/ziliao/article-252050.html -
了解详情
的行为是不可能禁止的。在司法实践中,人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行,法庭对讯问笔录和书而证言的滥用也有客观上促成了这两 在办公室里侦破刑事案件的懒惰做法。不仅如此,《刑法》中刑讯逼供和暴力取证还有可能成为多余的罪名。 参考文献: [1]张大奎. 叶县冤案始末 [J]. 律师与法制, 1998 ...
//www.110.com/ziliao/article-251534.html -
了解详情
其本身在调查方面也未必有相应的专业素养。很多律师在调查量刑证据时,以为只要与有关人员进行面谈,将询问笔录制作完成就万事大吉了。而在向有关机构调取证据 在量刑程序中的诉讼角色,必须考虑其在现行刑事诉讼程序中的诉讼地位。根据现行刑事诉讼法的规定,被害人在公诉案件中具有当事人的地位。在法庭审判过程中,被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-203292.html -
了解详情
追诉人被赋予了诉讼主体地位,并享有包括沉默权、律师帮助权等一系列基本权利。但由于欧陆法系庭审中法官依职权询问的调查制度并未改变,而且,由于法官被视为法律 司法实践中还长期实行案卷中心主义的诉讼模式,公诉方的起诉证据一般以案卷笔录的形式直接流入刑事庭审程序,基本不会受到任何质疑。在这一审判方式下,公诉方 ...
//www.110.com/ziliao/article-155978.html -
了解详情
《窦娥冤》就是一个典型的例子。例如,在古代世界各地,口供在刑事案件中往往被视为最重要的证据,因此刑讯逼供被大量使用。除了其它因素 不同事件之间的等级秩序,比如关键事实与非关键事实。 柯亨比较了科学家和律师在利用象征建构(symbolic constructive)方面的差别,因为有重大的不同,他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137417.html -
了解详情
法国 法国的现行犯诉讼程序非常有特色,足以成为研究范本。在此之前先对法国普通刑事案件的处理流程作一简单介绍,便于现行犯和非现行犯诉讼程序的比较。依据犯罪 证据调查程序高度简化,如在当事人同意的情况下,可以以宣读书证或先前的询问笔录来代替证人作证。这种适用于现行轻罪的快速审判程序因为省略中间程序、缩短审 ...
//www.110.com/ziliao/article-136550.html -
了解详情
在超期羁押期间内所取的犯罪嫌疑人、被告人供述,超过办案期限所取的证据,律师在案件移送审查起诉前的调查取证等均属诉讼程序违法。2、违反法定程序取证。除 。首次讯问犯罪嫌疑人、询问被害人应先告知其有申请回避权。以及取证主体取证时依法应为而不为的其他情形等。3、非诉讼程序所获取的证据。依照刑事诉讼理论,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21348.html -
了解详情
情形。在英国法中,“证言可以在审理前以宣誓声明(affidavit)或庭外证言笔录(deposition)的形式取得并在审理时提出。”7庭外证言一般由有三年 到场,经法院许可当事人及其代理律师也可以对证人进行询问。三、关于法院收集调查证据问题我国民事诉讼法、刑事诉讼法及相关司法解释,都规定了法院可以依 ...
//www.110.com/ziliao/article-13974.html -
了解详情
监督的行为是不可能禁止的。在司法实践中,人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行,法庭对讯问笔录和“书而证言”的滥用也在客观上促成了这两种犯罪 只限于收集客观性证据和主观性证据的提供线索,法院开庭审判阶段才可以收集主观性证据——即询问被告、有关当事人和证人。这才是科学的证据收集方法。四、刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7761.html -
了解详情
监督的行为是不可能禁止的。在司法实践中,人民法院对刑事案件的审判没有严格依法进行,法庭对讯问笔录和“书而证言”的滥用也在客观上促成了这两种犯罪 只限于收集客观性证据和主观性证据的提供线索,法院开庭审判阶段才可以收集主观性证据-即询问被告、有关当事人和证人。这才是科学的证据收集方法。四、刑讯逼供和暴力 ...
//www.110.com/ziliao/article-7369.html -
了解详情