体现在以下两个方面: 一是检察官的过度当事人化检察官客观义务的消蚀。为了强化法官的中立性地位,1996年刑事诉讼法将庭审中的举证责任由法官转移给了检察官。这一 ]托马斯魏根特:《德国刑事诉讼程序》,岳礼玲等译,中国政法大学出版社2004年版,第61页。 [11]参见彭勃:《刑事辩护中律师与委托人的关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-291488.html -
了解详情
。因此,与始终保持三方结构的诉讼不同,在强制执行中,债权人一旦启动了执行程序,很大程度上就退出了人们的视野,留在执行程序中的则是执行法院与被执行人 上存在误区。例如,有的执行人员认为,在执行中,申请执行人负有举证责任,他们应当向法院提供被执行人可供执行财产的信息;申请执行人如果不提供这方面的信息,自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-275275.html -
了解详情
明确的规定,从而使当事人在再审程序中的诉权实在化,也使法院对再审之诉的受理规范化。从申诉到申请再审,我国民事诉讼中的再审制度已完成了第一步的发展 的确定的有罪判决作为证据,或者能够证明刑事诉讼程序因欠缺证据以外的原因(如行为人未达到负刑事责任的年龄,犯罪行为已超过追诉时效等)而不能开始或者进行。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
的程序参与性,不仅有助于实质正义的实现,更因当事人的程序自治性而利于程序正义的实现。 3.增进效益。在民事诉讼中,效益是指民事审判的收益和成本之间关系的 明显的标准,效益是现代法治国家积极追求的目标。德国在1976年颁布了《简化与加速诉讼程序的法律》,1990年又颁布了《简化司法程序法》,[2]效益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-267800.html -
了解详情
有关法律对侵权诉讼有特殊规定的,从其规定。但是,在证券方面,我国目前仍没有举证责任倒置的规定。基于证券交易的特殊性,笔者认为在内幕交易民事责任中,我国 自己的独特优势:首先,使多数人诉讼更加经济。团体诉讼将多数人分别提起的多个诉讼变为由团体统一提起的单一诉讼,能简化诉讼程序,节省人民法院和当事人的人力 ...
//www.110.com/ziliao/article-262843.html -
了解详情
一致,且具体事实和理由属于实体审理事项,当事人在起诉时就要充分的举证,有未审先判之虞。 (六)审查程序不公开 审查不公开主要表现在具体受理的原因和 ,2005:5. [3]迪特克罗林庚.德国民事诉讼法律与实务[M].刘汉富,译.北京:法律出版社,2000:450-452. [4]中村英郎.新民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -
了解详情
为证据标的。民事诉讼中,证明对象是诉讼证明活动中的首要环节,只有先解决了证明对象的问题,诉讼证明才进程到证明责任、证明方法、证明程序、证明标准等 对象的范围;狭义说,即仅将实体法上的事实作为证明对象的范围。参见李浩.民事举证责任研究[M].北京:中国政法大学出版社, 1996: 58;还有折衷说,即将 ...
//www.110.com/ziliao/article-252054.html -
了解详情
了权利人的一项民事权利,按照一般民事侵权纠纷案件中分配证明责任的规则分配证明责任是顺理成章的。从主观的举证责任考察,原告举证的大的思路,实际上是遵循着商业秘密侵权 (省法院民三庭法官徐清霜):知识产权诉讼中的举证责任转移,是指在知识产权诉讼中,承担提供证据责任的当事人提出本证并对要件事实予以证明后, ...
//www.110.com/ziliao/article-251483.html -
了解详情
一种量化[10]。证明标准是从证明负担的角度来阐述当事人的举证责任。与民事诉讼和刑事诉讼不同,行政诉讼的举证责任主要由被告承担,原告只承担一定范围内 。英美法国家证据法比较发达,形成了多元化的证明标准。就行政诉讼而言,由于不区分民事诉讼与行政诉讼,两者适用相同的诉讼程序由同一司法机关受理,因此行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-250247.html -
了解详情
行为,必须有事实(依据)和法律依据,应对自己行为的合法性负责。刑事诉讼程序是否合法,应当由控方承担其合法性的证明责任。 第三,从实行非法证据排除规则比较 责任。只有第二个要件由被告承担举证责任。在非法所得案件中,举证责任可以在检察机关与被告之间分割。当检察机关完成了自己的举证责任之后,再由被告方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-248645.html -
了解详情