原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的分配。举证责任分配的自由裁量权不仅获得法律的公开认可,并且得到合理的控制,其结果便是法官的 不论是实务界或是学术界似乎都约定俗成地将实事求是作为我国民事诉讼审查判断证据的制度,但我国《民事诉讼法》第6章关于证据的规定中并无该项审查判断证据制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-269550.html -
了解详情
检察官享有监督诉讼的权力这一问题,这种定性之争恰恰说明了检察理论与检察制度正处于发展阶段,没有成熟的模型可资借鉴。但无论学界如何争论,我国检察机关的 庇尔:《革命法制和审判》,商务印书馆1965年版,第33页。 [4]当然,还可以从民事诉讼、行政诉讼或者公益诉讼的视角对检察权的配置进行理论展开,此处的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255838.html -
了解详情
与实现公平并重,切实做好建设施工合同纠纷的审理。在审判实践中,特别要充分认识到招标投标制度和建设工程强制性标准的公共利益保护目的,审慎确定“黑白合同” 案件受案范围。当事人因调整土地提起民事诉讼的,人民法院不予受理。 五、关于民间借贷纠纷案件 随着我国宏观调控政策不断实施,国家对金融政策进行了调整, ...
//www.110.com/ziliao/article-255038.html -
了解详情
进行有效质证等等,致使我国刑事诉讼的质证过程还不同程度地存在着形式化的问题。为了充分发挥质证在整个证据运用锁链中的关键作用,仍有许多制度需要构建和完善 判断证据应当遵循经验法则和逻辑法则,严格遵守法律对某些证据的证明力预先做出的规定,坚持证据裁判原则,坚持司法的公开、公正和透明等要求。 具体到刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
斯所说:调解中虽然也有第三方参加,但第三方并没有作出判决,而是和谈判一样由当事人达成和解。[8]我国民事诉讼中的调解,按照主体划分可以分为两种不同的类型 代价,经不起正当性追问。[21] (三)把调解奉为高水平和高层次审判有破坏法治的危险 法治社会的审判制度,以法律规则为大前提,以基于证据而认定的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-244376.html -
了解详情
初步形成,法律面前人人平等、依法治国等原则逐步深入人心,现代审判制度的日益完善,现代司法理念也逐步确立,但传统的法律文化意识仍然在发挥着重要作用,旧的 理由的一致性。二是要注重结构的层次性,要按照当事人主义的民事诉讼基本模式和民事诉讼的规律和特点,合理确定民事裁判文书的写作结构样式及各部分所应承担的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237563.html -
了解详情
必纠的补救思想以及对实现民事诉讼公正的固有陈旧、僵化观念,我国民事诉讼法对审判监督程序立法不尽完善等诸多因素,导致了审判监督制度与司法公正相冲突,与 ,也使再审程序提起增加随意性。(3)没有一整套完善和公开的再审事由审查程序,不能够在申诉审查中体现程序公开、充分陈述、程序法定等正义要求,这不符合程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233843.html -
了解详情
在司法实践中也相当罕见。所以,笔者以虚假陈述为中心,专门考察美国关于证券民事诉讼的国会立法及法院相关判例对证券民事损害赔偿因果关系推定问题所做的 ,实际上是证券发行人在承销商的协助下向公众进行的公开销售,这种交易也不是一对一的协商过程。 [17] 参见黄永庆《证券民事救济制度与因果关系规则》,北京大学 ...
//www.110.com/ziliao/article-232520.html -
了解详情
中会形成地方保护主义。又由于我国长期存在的官本位思想,一些地方和部门的长官意志还比较严重,很容易出现某个领导干预审判工作的情况,一些民事诉讼的当事人在诉讼 举证、质证、认证等提供了规范的依据,也为以后以 立法的形式设置我国的民事证据制度奠定了基础。然而,构筑我国民事证据制度必须面临一个前提问题是在法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-230983.html -
了解详情
和帮助,尽量协助对方共同完成合同行为。[26]近年来诚信原则适用范围得到扩张,例如,我们讨论其是否应当确立为民事诉讼的一项基本原则。诚信原则在西方国家民事 第60、92、119、125条。 [27]参见黄娟:对在我国民事诉讼法中确立诚实信用原则的冷思考,《法商研究》2001年第6期。 [28]为了遏制 ...
//www.110.com/ziliao/article-227180.html -
了解详情