当事人不服地方各级人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提出上诉。相同的规定不一定有相同的描述。与民事诉讼法对上诉期限起算时间 没有必要再说明从立案次日起计算,可直接规定“案件的审理期限从立案之日起计算”。对立案之日的确定,民事诉讼法规定收到起诉状后在7日内立案或裁定不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-25992.html -
了解详情
没有作出排除性规定,也就是说对于持有这类生效法律文书的债权人因被执行人不履行法律文书所确定的义务,给债权人造成损害的,该债权人也可以申请参与分配。 根据《规定》 的贡献大小,法官运用其自由裁量权适当调高该债权人的受偿比例。 六.结语 我国的民事执行参与分配制度的立法起步较晚,现行制度不够完善,但现实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25967.html -
了解详情
如何传播的情况下,医疗机构更容易证明不存在必然因果关系,而患者只能证明损害与被告人的输血行为有关 ,而无法确定被告人的输血行为与患丙肝、艾滋病结果之间是否存在必要 2期。江伟主编:《民事诉讼法》,复旦大学出版社 2002年12月第1版,第109页。任何法庭皆有漏洞,系今日判例学说公认之事实。见王泽鉴《 ...
//www.110.com/ziliao/article-25799.html -
了解详情
在这方面有所作为。根据民诉法第142条的规定,简易程序的适用范围,限于事实清楚,权利义务关系明确,争议不大的简单的民事案件。这一规定失之笼统,实践中 合并记载其要领。”“法院宣告判决时,将判决主文,所裁判之诉讼标的及其理由要领,记载于言词辩论笔录中,不另制作判决书,其笔录正本或节本之送达,与判决书正本 ...
//www.110.com/ziliao/article-18983.html -
了解详情
年第3期;前引沈岿《行政诉讼举证责任个性化研究之初步》。[4]参见北京市海淀区法院行政判决书,(1999)海行初字第70号。[5]参见前引皮宗泰、洪其亚《 ,而不能再在盖然性问题上纠缠,以致事实不能在法律上确定。上述失误减损了他通过个案分析寻求举证责任规则的努力,但不影响沈岿先生基本推理思路的价值,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-18857.html -
了解详情
年第3期;前引沈岿《行政诉讼举证责任个性化研究之初步》。[4]参见北京市海淀区法院行政判决书,(1999)海行初字第70号。[5]参见前引皮宗泰、洪其亚《 ,而不能再在盖然性问题上纠缠,以致事实不能在法律上确定。上述失误减损了他通过个案分析寻求举证责任规则的努力,但不影响沈岿先生基本推理思路的价值,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-18842.html -
了解详情
,不可抗力为客观必然性,对不可抗力相对性的认定应侧重损害事件的客观方面即不可抗力的抗辩应为法律上因果关系的抗辩。不可抗力的相对性是不易确定的法律属性。对此,学术上有 ,且已发布风暴警告,故风暴不构成不可抗力。三、海事司法实务的判决与见解(1999)沪海法海初字第11号民事判决书与(1999)沪高经终字 ...
//www.110.com/ziliao/article-17197.html -
了解详情
法庭今年3月在审理原告宋某诉被告王某离婚一案时,制作的?2002?万民初字第216号民事判决书第(四)项规定:“原告宋某探望男孩王某每月两次两天 一方确实有重婚或与他人同居的行为和事实,无过错的一方在请求离婚的同时提起物质损害和精神损害赔偿,但由于对方当事人的行为带有一定的隐蔽性,加上提起诉讼的当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13425.html -
了解详情
一是法制观念淡薄,不少人以为逃债、赖债甚至拒不履行人民法院生效裁判确定的债务只是普通的民事案件,不会被追究刑事责任,这种观念支配着被执行人拒不 不及时予以制裁,都足以降低人民法院的社会公信力,损害司法权威。事实上,一般公众并不能完全了解判决书、裁定书和调解书或其他法律文书的区别,他们只认为这些法律文书 ...
//www.110.com/ziliao/article-13325.html -
了解详情
的共同致害人,应判决驳回被害人对其他共同致害人的请求。判决生效后,被害人不能再就同一致害事实在以后的刑事审判中提起赔偿诉讼。但人民法院在对以后到案 被告人,法院在查明到案民事被告人的过错后,在判决书理由部分确定各到案被告人的赔偿份额,明确各民事被告人的连带责任后判决到案的民事被告人共同承担被害人有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13189.html -
了解详情