一审判决被告人有罪,被告人上诉到省高级法院,高级法院认为事实不清,发回重审。中级法院重审后作出同样判决,被告人再次上诉,高级法院仍认为事实不清,再次发回中级法院重审。但这次中级法院来了个金蝉脱壳之计,将案件下放到基层法院作第一审审理,然后自己就可以稳稳当当地做第二审,避免被高级法院驳回的风险。 ...
//www.110.com/ziliao/article-218695.html -
了解详情
,恢复诉讼、执行的,不再交纳案件受理费、申请费。 第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的,应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。 第一审 按民事案件标准收费; 5、担任刑事附带民事案件的代理人,按民事案件的标准酌减 收费; 6、未办一审而办二审的,二审案件收费标准1000-5000元; 7、曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-218609.html -
了解详情
型。通过分析发现,案件被改判、发回重审,除少数是因为事实不清、证据不足外,绝大部分是因为认识上的不一致导致二审改变量刑。一审时,对法定的从轻 法律的严肃性受到极大的挑战,依法打击刑事犯罪的刑罚功能大打折扣。 另外,在刑事附带民事诉讼当中,因为适用赔偿标准的不同而导致同一情形的被害人得到的赔偿悬殊太大, ...
//www.110.com/ziliao/article-175396.html -
了解详情
当事人主体权利一些前置性限制。 当事人主义对法官另一个重要限制表现在辩论原则上。现代民事诉讼理论认为辩论原则有如下三层含义:第一,直接决定法律效果发生或消灭的必要 追究制。在实践中,错案并没有一个统一明确的标准,许多法院将只要是二审法院发回重审的案件都定为错案。由于错案追究与法官的利益密切相关,一些 ...
//www.110.com/ziliao/article-150022.html -
了解详情
判决的理由进行详细的阐明外,更要围绕应当改判或发回重审的情形论述,抓住一审判决存在的问题,就抓住了二审的主动权,尽管不一定会促使法院直接做出对委托人有利裁判 三,民事案件有关新证据的规定。民事诉讼法对二审中的新证据和再审的新证据都有明确的规定。再审的新证据是指原审庭审结束后新发现的证据,并且必须在申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-60278.html -
了解详情
被再审的占二审案件总数的22.47%,1997年这一比例为24.4%,而1998年这一比例达到25.8%。同时,上诉后发回重审且重审后再上诉的现象 ,上诉契约制度对上诉制度的完善有着重要的意义。 其一,有利于提高当事人及社会公众对民事二审判决的信服度和接纳度。 在现实生活中,法官的裁判要让当事人信服并 ...
//www.110.com/ziliao/article-25908.html -
了解详情
新的证据,重新鉴定、勘验,或者需要补充调查的”,可以延期审理;第153条规定在二审中可以把一审判决因证据不足而发回重审;第179条规定了再审程序的启动条件之一是“有新的证据,足以推翻原判决、裁定的”。最高院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干具体问题的意见》第76 ...
//www.110.com/ziliao/article-25511.html -
了解详情
《关于民事诉讼证据的若干规定》第46条规定“由于当事人的原因未能在指定期限内举证,致使案件在而二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判 人因此而应当承担更大责任的,就应当判决加重上诉人的责任。 经过以上限制后,适用“上诉不加重”原则的范围实际上已经缩小到了上诉请求以外,不涉及国家利益、 ...
//www.110.com/ziliao/article-25509.html -
了解详情
裁判被再审的占二审案件总数的22.47%,1997年这一比例为24.4%,而1998年这一比例达到25.8%.同时,上诉后发回重审且重审后再上诉的现象 ,上诉契约制度对上诉制度的完善有着重要的意义。其一,有利于提高当事人及社会公众对民事二审判决的信服度和接纳度。在现实生活中,法官的裁判要让当事人信服并 ...
//www.110.com/ziliao/article-21637.html -
了解详情
、二审和再审案件,执行案件亦应纳入督查范围。笔者之所以强调对执行案件的监督,是因为民事、刑事案件相较而言现在还算有纠正的途径,但对执行权力的监督制约机制则 检查与重点检查、随机抽查与逐件评查的结合。其中常规检查范围为二审改判、发回重审案件,再审改判的案件,上级法院指令再审的案件,检察机关抗诉的案件以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-19126.html -
了解详情