民事诉讼中申请强制执行的主体 -法学论文搜索

冲突与消解：举证时限制度的反思

颁奖判决的裁判。[4]（P129）在民事诉讼中，解决争议的方案可区分为好的和不好的两种。好的方案是尽量查明争议事实，要求法官在努力查明事实真相的有层次性，只有在当事人有重大过失或者故意拖延诉讼的情况下才可以适用，在当事人故意拖延诉讼的情况下甚至可以适用妨害民事诉讼的强制措施。至于逾期提出证据是因不能 ...

//www.110.com/ziliao/article-244691.html -了解详情

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-242121.html -了解详情

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织 ...

//www.110.com/ziliao/article-218479.html -了解详情

浅议民事诉讼的“调处息讼”

都不具有国家强制力，一方当事人不履行协议时，另一方当事人只有通过人民法院确认协议效力，才可申请人民法院强制执行。（4）调解的形式不同，人民法院调解必须遵守一定的就应运而生，并把调解解决民间纠纷发展到一个新的水平。三、新中国的法院调解调解，在我国民事诉讼中占有重要地位，被确立为一项基本原则。综观 ...

//www.110.com/ziliao/article-211359.html -了解详情

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会 ...

//www.110.com/ziliao/article-211170.html -了解详情

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等 ...

//www.110.com/ziliao/article-207908.html -了解详情

从民事诉讼的视角看检察官客观义务

及时性和失权性。据此，一旦民事诉讼中出现了需要监督的事项，检察机关便要及时提出监督意见，以使受监督的主体及时纠正不当的诉讼行为或审判行为，这就可，通过检察官客观义务在民事强制执行领域的规则化设定，体现出检察机关对民事执行的检察监督。通过上述四个领域的制度性规定，检察官在民事诉讼中的客观义务便能够形成 ...

//www.110.com/ziliao/article-184357.html -了解详情

最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定

前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等 ...

//www.110.com/ziliao/article-170626.html -了解详情

法院查证权的重新审视和定位

合法权益的事实，以及程序性事项外，对其他证据的调查都应当依当事人申请。该规定大大缩小了民事诉讼中法官依职权调查的权限，是突出当事人责任、弱化法官职权的改革《证据规定》对法官查证权的限制也难以严格执行。一、法院在民事诉讼中的查证权过于受限的负面影响（一）当事人在诉讼中说谎几乎无成本由于法官查证权 ...

//www.110.com/ziliao/article-152584.html -了解详情

论民风民俗在民事审判中的运用

二是审判效率明显提高，同比减少25.77天/件；三是申请执行的案件总量减少，执行对抗性明显降低，申请执行总量同比下降22%；四是法官自由裁量权得到进一步规范，的善良风俗。这是善良风俗在民事审判中适用的基本前提。否则，就会与法治的精神、法制的统一相违背，动摇制定法的主体地位。此外，善良风俗具有地方性 ...

//www.110.com/ziliao/article-150808.html -了解详情