也多有争议,取较通用的观点,“所谓举证责任,是指当事人对于诉讼中所主张的案件事实,应当提供证据加以证明的责任;同时指在诉讼结束之时,如果案件事实 分配的一般原则“谁主张、谁举证”的含义问题。有学者主张,所谓“举证责任倒置”只是“谁主张、谁举证”这一一般原则在行政诉讼中的特殊表现。原因在于,“谁主张、谁 ...
//www.110.com/ziliao/article-8890.html -
了解详情
本身就是对传统诉权理论、诉之利益理论等传统诉讼理论的重大变革,如果说司法能动主义在传统民事诉讼中因悖离司法的被动性和中立性,广受诟病而无其生存的 挽回的损害;(3)被告行为如果持续将加重对公共利益的损害。 2.关于诉讼双方证明责任问题。消费公益诉讼的原告应就侵害众多消费者合法权益并造成了对社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-862824.html -
了解详情
为确保案件审理正常进行,法院应当明确告知股东或董事在诉讼中不得同时代表公司参加诉讼,并要求公司另行确定诉讼代表人。 其次,《解答》进一步明确,在出现担任公司 之诉与违约之诉举证规则,应当适当适用举证责任倒置的规则,合理分配当事人的举证责任。笔者对以下情形的举证责任予以适当确认。 1、在董事、高管忠实 ...
//www.110.com/ziliao/article-830832.html -
了解详情
利益的,应当对公司债务承担连带责任。 根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼举证责任分配的基本规则,债权人应当承担举证责任。律师认为,债权人通常存在公司外部,涉案的 人格否认问题,实务中的难度和普通公司区别不大。 《公司法》规定了一人公司特殊的审计规划,并规定一人公司财产独立举证责任倒置的规则,通过法人人格 ...
//www.110.com/ziliao/article-722712.html -
了解详情
没有做出明确规定。4、股权确认规定的不足我国《民事诉讼法》第108条规定,提起民事诉讼必须符合有明确的被告,在公司股权确认中被告如何列明,只列明与原告 制度以及法人财产独立性等方面都提出了更高的要求,并对一人有限责任公司的股东滥用法人地位和有限责任时设置了举证责任倒置原则,其目的就是为了防范上述问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-544338.html -
了解详情
的效率、安全以及法律秩序的稳定。而且现实中也存在着少数职业股东恶意干扰股东会决议形成,轻易提起撤销股东会决议的诉讼、谋求不当利益的情形。因此在对待程序上 轻微,而且并未影响决议内容。当然“瑕疵显著轻微”,应采取举证责任倒置的原则,由被告公司承担举证责任。法官在判断被告举证是否成立时,应当站在中立、公允 ...
//www.110.com/ziliao/article-488951.html -
了解详情
过程中的一切损害国家、社会公益的民事行为均会被法律否定,体现在民事诉讼中,法院通过裁判确认民事行为无效,判令当事人承担民事责任,这就是法律对国家利益、 严格遵守证据规则,不能突破谁主张,谁举证的举证责任分配原则和特殊情形下的举证责任倒置等规则,更不能替代当事人承担举证的责任。 根据两高《关于对民事审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-483371.html -
了解详情
的规定是推定制度。该条首次明确规定了我国的法律推定和事实推定制度。 13.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(下称《证据规定》)第9 《侵权责任法》体系下的证明责任倒置与减轻规范[J].中外法学,2010,(5). [3]梁慧星.《侵权责任法》中的医疗损害责任[J].法商研究,2010,(6) ...
//www.110.com/ziliao/article-322059.html -
了解详情
承担举证责任,而在过错推定原则中则采取举证责任倒置方式。 当前学术界在探讨行政法上的归责原则时多借鉴民法的归责原则。但是行政法律关系不同于私人之间 通常情况下问责主体根据官方调查机构(如监察部门)的调查结论作出最终判定,这与民事诉讼中由法院判定证据的证明力有所不同。之所以把特殊过错推定原则作为行政首长 ...
//www.110.com/ziliao/article-283056.html -
了解详情
180日之内作出,原告方才可以向联邦辖区法院提起民事诉讼。鉴于诉前行政审查程序严格而繁琐,耽搁、迟延的情况更是司空见惯,况且行政机构在对金融问题进行 这不会成为负担。{127}这在英国、美国的司法实务中已经得到遵循,{128}尽管美国的经验业已表明,证明责任倒置之后证明因果关系对员工而言仍然是一项主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-281840.html -
了解详情