超审限审判意味着程序违法,故准确理解简易程序审理期限对正确处理案件具有重要意义。 一、简易程序的法定审限及延长适用 与民事诉讼第一审普通程序不同,简易 再次开庭等,势必导致当事人诉讼成本增加。出于诉讼经济角度及便利于当事人原则的考虑,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十 ...
//www.110.com/ziliao/article-649808.html -
了解详情
超审限审判意味着程序违法,故准确理解简易程序审理期限对正确处理案件具有重要意义。一、简易程序的法定审限及延长适用与民事诉讼第一审普通程序不同,简易 案件转入普通程序,另行组成合议庭、再次开庭等,势必导致当事人诉讼成本增加。出于诉讼经济角度及便利于当事人原则的考虑,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-604826.html -
了解详情
被害人利益、被告人利益、社会民众情感、司法权威和法律利益都得到应有的尊重和维护,这是刑事附带民事诉讼调解的基本要求,从某种程度上说,法院对附带民事 先进的司法改革理念,严格遵循刑法谦抑性原则,建立个体社会国家三位一体的刑事法本位观成为当务之急,刑事附带民事诉讼中调解的积极作用也就愈发凸显。我国社会目前 ...
//www.110.com/ziliao/article-344555.html -
了解详情
当事人所享有的,是法律赋予双方当事人解决纠纷的一种平等的司法救济权,包括诸项诉讼上的权利。其实这对诉权的一种狭义理解。从广义上讲,诉权应是国家 在立法中的体现。依据私法自治的理论和法律对诉权、处分权的规定,作为民事诉讼法的一项重要基本原则,民事诉讼当事人在法律规定的范围内有权自由处分自己的民事权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-251709.html -
了解详情
间接的证明工具。同时,法治国的刑事诉讼程序的前提之间的矛盾和冲突是不可避免的,它只能在不同诉讼基本原则的相互制约中实现自己的目标。因而禁止不惜一切代价的 刑法的最后手段性,也就是说,在其他特别是诸如民事的、行政的手段不足以为相应法益提供相应保护时,才可动用刑法这件重武器[27] ;而死刑在《刑法典》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-249998.html -
了解详情
,民事裁判违背生活常理,更丢失了对公共领域中基本伦理问题上的相对主义或虚无主义进行批判的能力[1](P.69)。在理论上,漠视实体公正和程序公正对司法公正 的角度来理解的话,诉讼步入了法官的指挥和援助的所谓作业共同体,其大大动摇了辩论主义的妥当性。的确,在民事诉讼的教科书中辩论主义作为原则的态度,至今 ...
//www.110.com/ziliao/article-244698.html -
了解详情
以下几个原则: 第一,在方针上,革旧纳新,取长补短。既要立足本国实际,又应合理借鉴外国经验。既要了解国外证据制度建构的理论基础,理解国外证据 规则的立法及发展[J].人民检察。2001(3)。 10 李浩,法官素质与民事诉讼模式的选择[J].法学研究。1998(3)。 11 [英]霍布浩思,社会正义论 ...
//www.110.com/ziliao/article-244065.html -
了解详情
主张可以为我们提供借鉴。 三、诉讼行为瑕疵理论的发展 (一)诉讼行为瑕疵不予考虑原则 诉讼行为瑕疵概念是否存在,在民事诉讼法学的历史上一直存在争论。从19世纪末 上诉已过上诉期间等理由驳回上诉,就等于剥夺了当事人的上诉权,显然不仅违反程序法的规定,甚至也违反宪法的基本规定。又如,调查证据时采用不合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242248.html -
了解详情
我国正在起草的《物权法》以及将来的《民法典》是否需要规定以及如何规定物权法基本原则的问题,以故,对物权法三项基本原则的进一步的理论探讨似有必要。 关于一物一权 ,除本法或其他法律有规定外,不得创设。 然而学说上对物权法定原则的内涵理解却是称得上众说纷纭的。举其要者,有如下各说:(1)物权之种类及内容, ...
//www.110.com/ziliao/article-239484.html -
了解详情
诉讼模式,是指法院一当事人之间诉讼权限配置模式。民事诉讼模式是对民事诉讼体制的反映,一般认为,可以划分为职权主义和当事人主义两种基本模式。职权主义侧重法院的 法学》法律出版社1997年第1版,第407页。 [8]邵俊武:《民事诉讼中法院调解原则的再认识》,《政法论坛》2000年第1期,第124页。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-237551.html -
了解详情