法官并不是受害者而是受骗者,法院主审法官作为受骗者的同时又是财产的处分者。根据民事诉讼中法院的地位及作用,完全应该认为法院对于当事人的财产享有处分权。因此 司法实践,法官负有审查案件事实判别真伪的职责和专业技能,加之两审终审、再审等诉讼制度设计,因此行为人实施诉讼诈骗得逞的可能性在理论上相对较小,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-175372.html -
了解详情
在行政诉讼法领域,为了应对越来越多的群体性事件,德国立法者采取了一系列措施;在民事诉讼中,大规模侵害的发生同样频繁,却没有相应的救济机制。Koch认为,行政诉讼 但通过修改上诉规则,允许该类案件一直上诉到终审法院,可以使这类判决获得事实上的先例效力。在未来的个人诉讼中,是否援引该判决由受害人自行决定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-173312.html -
了解详情
案件/上诉案件的分析。我国实行的是二审终审制,因此上诉审法院即为终审法院,二审判决的错误成本小。其次,二审法院,尤其是高级法院和最高 调解制度的现代转型[J].法律适用,2005,(9):70. [14]杨荣馨.民事诉讼原理[M].北京:法律出版社,2003. [15]李浩.完善调解制度的几点思考兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-172739.html -
了解详情
法官并不是受害者而是受骗者,法院主审法官作为受骗者的同时又是财产的处分者。根据民事诉讼中法院的地位及作用,完全应该认为法院对于当事人的财产享有处分权。因此 司法实践,法官负有审查案件事实判别真伪的职责和专业技能,加之两审终审、再审等诉讼制度设计,因此行为人实施诉讼诈骗得逞的可能性在理论上相对较小,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-164475.html -
了解详情
融资贷款协议的准据法,从方便诉讼的原则考虑,本案由香港特别行政区法院管辖更为适宜。广东省高级人民法院不宜受理本案,终审裁定驳回新华房地产有限公司的起诉。 从 47 lowa L.Rev.1961,P.11. [3]罗结珍译:《法国民事诉讼法典》,国际文化出版公司1997年版,第476页。 [4]李双元 ...
//www.110.com/ziliao/article-164449.html -
了解详情
缺漏。 诉讼程序应该是以实体法上的法律关系获得圆满解决为最大目标,不能因为民事诉讼各种程序技术上的问题,使得实体法上的权利义务造成矛盾。{1}为了解决我国现行 后半部分则为必须合一确定,也不合理。又如,假设终审法院又认定最初的抗辩无理由,使必要共同诉讼的规定无法适用,则对于原未经上诉而被视为被上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153942.html -
了解详情
程序公正的前提下追求最大限度的实体公正,即程序公正应当具有优先权。 1、对民事诉讼当事人在申诉期间提出的新证据应作出限制。即当事人在一、二审期间对应当 、再审的审级应为作出原生效裁判的上一级人民法院。建议规定再审案件一律由终审裁判的上级法院审理。[8]本级法院已作出的确有错误的生效裁判,要依靠本级法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151497.html -
了解详情
五条规定,人民检察院抗诉的对象是人民法院已经发生法律效力的裁定和判决,人民检察院对民事诉讼的监督属于事后监督,不能进行事前和事中监督,即人民检察院不能通过提起 中已发生法律效力的错误裁判的。特别程序实行一审终审制,依特别程序作出的判决为终审判决,不发生再审问题。依公示催告程序、督促程序作出的裁定,也无 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情
立即陈述异议时,丧失对此进行陈述的权利。对不得放弃的权利,不在此限。现代民事诉讼机制贯彻诉权与审判权的制约、互动原理,当事人对于法院的瑕疵行为有权提出异议, 问题,但考虑到目前的情况,笔者认为,再审之诉应该由终审法院的上一级法院管辖。以上是笔者对民事再审之诉立案条件的简单分析,不当之处敬请批评指正。冯 ...
//www.110.com/ziliao/article-150375.html -
了解详情
更多地表现为认识上的混乱。且这一混乱直至2001年《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》出台也仍然没有得到彻底地纠正。因而,针对这一规定 成都佳灵电气制造有限公司与成都希望电子研究所等侵犯商业秘密纠纷案中 [2],最高法院终审时特别指出:根据反不正当竞争法第十条的规定,构成侵犯商业秘密必须同时具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-150131.html -
了解详情